Вести Баку
Народный писатель Азербайджана Чингиз Абдуллаев в эфире CBC дал жесткую и местами тревожную оценку процессам в Армении. По сути, его главный тезис звучал так: Баку не может делать вид, будто происходящее у соседа – чужая история, потому что армянская внутренняя политика по-прежнему напрямую завязана на Азербайджан, Карабах и будущую архитектуру всего Южного Кавказа.
Комментируя курс Никола Пашиняна на так называемую “реальную Армению”, Абдуллаев фактически признал: армянское общество действительно начало сталкиваться с тем, о чем вне Армении говорили давно.
По его словам, десятилетия борьбы за Карабах обошлись Еревану слишком дорого – ресурсами, безопасностью, государственностью и демографией. Он прямо напомнил, что за эти 35 лет Армения не укрепилась, а, наоборот, ослабила саму себя.
При этом Абдуллаев вовсе не рисовал благостную картину. Наоборот, он дал понять: даже если нынешняя власть в Армении говорит о мире и признает часть прежних ошибок, это не означает, что угроза реванша исчезла. Он отдельно указал на силу реваншистских кругов, влияние старых элит и настроение той части армянского общества, которая до сих пор не приняла итоги войны.
Особенно жестко прозвучала его оценка заявлений из армянского политического поля в духе “не бойтесь войны”. Абдуллаев фактически счел такую риторику прямым сигналом: в Армении есть силы, которые не закрыли тему окончательно и продолжают мыслить категориями нового столкновения. Его мысль была предельно ясной: когда в политической кампании начинают играть на теме войны, это уже не просто электоральная риторика, а опасный симптом для всего региона.
Не менее жестко он высказался и о перевооружении Армении.
По логике Абдуллаева, само по себе оружие, закупаемое сегодня под лозунгами безопасности, завтра может оказаться в руках тех, кто захочет снова сыграть в реванш. И тогда вопрос будет уже не в том, что говорит нынешняя власть, а в том, кому в итоге достанется этот арсенал через несколько лет.
Говоря о проекте коридора через юг Армении, Абдуллаев тоже не смягчал формулировки. Его позиция сводилась к тому, что любые проволочки и попытки тянуть время работают не против Баку и не против Анкары, а прежде всего против самой Армении. Потому что география не меняется, окно возможностей не будет открыто вечно, а региональная ситуация слишком нестабильна, чтобы бесконечно откладывать решения.
Отдельный пласт его выступления касался уже не только Армении, но и всей дуги нестабильности вокруг Азербайджана – от Ирана до более широкого Ближнего Востока. Здесь тон Абдуллаева был уже не просто жестким, а откровенно мрачным: он дал понять, что регион входит в период такой турбулентности, где старые договоренности могут перестать работать, а новые войны способны затронуть и Южный Кавказ.
Именно поэтому его выступление нельзя сводить к дежурным словам о мире и диалоге. В действительности это было предупреждение: да, Армения уже дорого заплатила за прежний курс, но это еще не значит, что история окончательно закрыта.
Пока в армянской политике живы реваншистские импульсы, пока накапливается оружие и пока весь регион трясет от больших геополитических кризисов, расслабляться никто не имеет права.
Вести Баку