Редакция Вести Баку
Возможная война Турции и Израиля поставит Азербайджан перед двойным давлением.
Анкара может потребовать прекратить нефтяные поставки противнику, а при санкциях и перебоях снабжения - направить дополнительные объемы на турецкий рынок.
Баку придется защищать одновременно союзнические отношения, стратегическое партнерство и собственные доходы.
Азербайджан годами поддерживал тесные отношения и с Турцией, и с Израилем. Разногласия между ними осложняли эту политику, но не делали ее невозможной. Прямая война изменит условия: решения, которые прежде считались коммерческими, начнут оценивать как поддержку одной из воюющих сторон.
Особенно остро это проявится в нефтяной торговле.
По данным Kpler, опубликованным Reuters, в 2025 году азербайджанское сырье обеспечивало 46,4% нефтяного импорта Израиля. Поставки из турецкого Джейхана составляли в среднем 94 тысячи баррелей в сутки. Для Израиля Азербайджан - один из ключевых источников нефти.
Эта нефть поступает к Средиземному морю по маршруту Баку–Тбилиси–Джейхан. Получается чувствительная конструкция: сырье азербайджанское, покупатель израильский, а порт отгрузки находится в Турции.
В случае войны Анкаре будет трудно объяснять своему обществу, почему через турецкую территорию продолжается снабжение противника. Поэтому требование остановить поставки Израилю станет вполне вероятным сценарием.
Однако для Баку давление может этим не ограничиться.
Если санкции или военные риски осложнят турецкие закупки, Анкара может потребовать: нефть должна идти нам, а не Израилю.
Такой запрос будет иметь и экономическое, и политическое обоснование. Турции потребуется надежное снабжение, а от союзника будут ожидать помощи. Продолжение поставок израильским покупателям в этих условиях могут представить как отказ поддержать Анкару.
Но для Азербайджана перенаправление нефти не обязательно окажется равноценной заменой одного рынка другим.
Если турецкие покупатели предложат рыночную цену и надежную оплату, дополнительные продажи могут быть выгодны. Другая ситуация возникнет, если союзническую солидарность начнут связывать со скидками, отсрочками платежей и обязательствами поставлять сырье независимо от коммерческих условий.
Тогда Баку рискует потерять израильского покупателя и одновременно снизить доходность продаж в Турцию. Политическая помощь союзнику получит вполне конкретную цену.
При этом Азербайджан не распоряжается единолично всей нефтью, проходящей через Джейхан. В поставках участвуют разные компании, действуют договоры и права собственников партий. Даже при политическом решении Баку перенаправление потоков потребует согласования коммерческих и технических условий.
Это ограничивает свободу действий Азербайджана, но одновременно дает ему основание противостоять требованиям решить все одним распоряжением.
Есть и обратная сторона зависимости: не только Баку нужны Турция и Израиль - им обоим нужен Баку.
Израилю придется искать замену значительной части нефтяных поставок. Это возможно, но срочная перестройка снабжения во время войны потребует времени и дополнительных расходов.
Турция заинтересована в сохранении транзита, инвестиций и надежной работы энергетических предприятий. Завод STAR компании SOCAR Türkiye имеет мощность 13 млн тонн в год и, по данным компании, обеспечивает около 20% турецкой потребности в переработанных нефтепродуктах. Давление на азербайджанские интересы способно ударить и по самой турецкой экономике.
Поэтому у Азербайджана будет переговорный ресурс. Вопрос в том, сможет ли Баку использовать его до того, как торговля превратится в публичную проверку лояльности.
Санкционный фактор усложнит ситуацию, но его последствия нельзя предрешать. Начало войны не означает автоматического введения полной экономической блокады Турции. Реакция США и Европы будет зависеть от обстоятельств столкновения, масштаба боевых действий и готовности сторон остановиться. Для санкций Евросоюза требуется единогласное решение государств-членов.
Для Баку важнее всего окажется содержание ограничений. Санкции против отдельных руководителей и ограничения на банки, нефтепереработку или перевозки создают совершенно разные условия торговли.
Даже без прямого запрета операции могут подорожать: банки будут осторожнее проводить платежи, страховщики - повышать тарифы, перевозчики - требовать компенсацию риска. Высокая мировая цена нефти не гарантирует высокой прибыли, если растут расходы и возникают проблемы с оплатой.
Особую чувствительность придает ситуации союзническая связь с Турцией. Шушинская декларация предусматривает консультации и необходимую помощь при угрозе или агрессии против одной из сторон. Объем и форма помощи определяются через обсуждения. Конкретные требования к нефтяным поставкам пришлось бы согласовывать отдельно.
По нашей оценке, первой реакцией Баку станет попытка добиться прекращения огня, сохранить действующие контракты и не допустить нефтяного ультиматума. При коротком столкновении такая политика может сработать. При затяжной войне удерживать ее будет все труднее.
Анкара будет ждать солидарности, Израиль - надежности поставщика, а коммерческие партнеры - выполнения обязательств. Ни одно из этих ожиданий нельзя будет просто проигнорировать.
Именно поэтому Азербайджану выгодно заранее обозначить пределы возможных уступок. Помощь Турции не должна превращаться в бессрочное субсидирование ее экономики. Сотрудничество с Израилем не должно становиться поводом для разрушения союза с Анкарой.
Главная задача Баку - сохранить право самостоятельно определять условия своей торговли. Если это право будет уступлено под давлением войны, потери могут пережить сам конфликт: нефть продолжит продаваться, но цену за нее начнут определять чужие политические требования.
Вести Баку