Вести Баку
То, что ещё недавно казалось немыслимым, сегодня становится всё более заметным: в подходе к Китаю между Лондоном и Вашингтоном появляются не просто нюансы, а принципиальные расхождения. И дело здесь не в дипломатических мелочах – речь идёт о разных стратегиях выживания в мире, который стремительно выходит из-под привычного контроля Запада.
США смотрят на Китай как на экзистенциальную угрозу. Экономическую, технологическую, военную. Для Вашингтона Пекин – это соперник, которого нужно сдерживать жёстко, последовательно и без полутонов. Торговые войны, технологические ограничения, давление на союзников – всё это элементы одной линии: Китай не должен стать равным игроком.
В Лондоне эту картину видят иначе.
Великобритания, утратив статус безусловного глобального центра, всё меньше заинтересована в лобовой конфронтации и всё больше – в манёвре. Китай для Лондона – не только вызов, но и ресурс: рынок, инвестиции, рычаг влияния в Евразии, инструмент балансировки на фоне ослабевшей Европы и всё более непредсказуемой американской политики.
Именно поэтому британская линия всё чаще выглядит противоречивой для Вашингтона. С одной стороны – риторика о ценностях и союзничестве. С другой – визиты, переговоры, попытки «разморозить» отношения с Пекином после долгого периода напряжённости. Лондон как будто говорит: мы с вами, но не до конца и не во всём.
Фактор Дональда Трампа лишь ускоряет этот процесс. Его возвращение в большую политику разрушает иллюзию коллективного Запада как единого стратегического организма. Америка при Трампе действует жёстко, эгоистично и зачастую вразрез даже с интересами ближайших союзников. Для Великобритании это сигнал: полагаться только на Вашингтон становится рискованно.
Отсюда и стремление диверсифицировать внешнюю политику – в том числе через осторожный диалог с Китаем. Не из симпатии. Из расчёта.
Важно понимать: речь не идёт о разрыве англо-американского союза. Военная координация, НАТО, Ближний Восток – всё это сохраняется. Но стратегическая синхронность размывается. Если раньше Лондон и Вашингтон говорили с Китаем одним голосом, сегодня это всё больше похоже на распределение ролей: один – «жёсткий», другой – «гибкий».
Возможно, это сознательная игра. Возможно – начало более глубокого расхождения. Но факт остаётся фактом: прежняя модель единого Запада трещит не под ударами внешних сил, а из-за внутренних противоречий.
Китай здесь – не причина. Он лишь зеркало, в котором Лондон и Вашингтон всё отчётливее видят разные отражения собственного будущего.