Вести Баку
Глава партии REAL Натиг Джафарли выступил с жёсткой критикой традиционной оппозиции и укоренившихся политических иллюзий, комментируя ожидания внешнего вмешательства в политические процессы в Азербайджане.
По его словам, после восстановления независимости политическая сцена страны фактически не изменилась: и власть, и оппозиция на протяжении десятилетий представлены одними и теми же фигурами или людьми с одинаковым мышлением.
Власть, начиная с 1993 года, действовала исходя из инстинкта самосохранения, делая всё возможное для удержания контроля.
Традиционная же оппозиция, считает Джафарли, была больше занята борьбой за «лидерство в оппозиции», чем реальной конкуренцией за власть.
Он отмечает, что власть системно дискредитировала институт выборов, превращая это в элемент политической инженерии.
Однако, по его оценке, традиционная оппозиция на протяжении примерно 30 лет действовала схожим образом – разрушала доверие к выборам, отталкивала граждан от избирательного процесса и тем самым играла на руку власти.
«Да, выборы фальсифицируются – и это происходило не раз. Но если власть делает это в своих интересах, то задача оппозиции должна была заключаться в создании мощной избирательной мобилизации и политической волны», – подчёркивает Джафарли.
Вместо этого, по его словам, оппозиция рассчитывала, что США или Европа обеспечат демократические выборы за неё или приведут её к власти извне.
Особую иронию он адресует тем, кто и сегодня верит, что внешние фигуры или западные политики приедут и решат проблему политических заключённых или заставят власти провести честные выборы. По мнению Джафарли, такие ожидания демонстрируют непонимание ни мировой политики, ни реальных приоритетов Запада.
Он подчёркивает, что США и ЕС всегда действуют прагматично, исходя из собственных интересов. Да, международные структуры и западные страны периодически поднимали вопрос политических заключённых в Азербайджане и в отдельных случаях способствовали освобождению невиновных, однако и это, по его словам, происходило в рамках их политических расчётов.
В качестве примера Джафарли приводит личный опыт общения с представителями крупных зарубежных энергетических компаний. Он отмечает, что для них вовсе не выгоден парламент с несколькими фракциями, который будет внимательно изучать контракты и выдвигать социальные или трудовые требования.
«Так зачем им нужны демократические выборы, если нынешняя система удобнее и дешевле?» – задаётся вопросом политик.
Джафарли подчёркивает: права человека, выборы и демократия в Азербайджане – это прежде всего дело самих азербайджанцев. Эти проблемы могут быть решены только через активность граждан, участие в выборах и формирование цивилизованных политических волн внутри страны, а не через надежды на внешнее давление.
В финале он отмечает, что многие из тех, кто вчера говорил о «революции» и верил в приход к власти при поддержке извне, сегодня остаются в изоляции и ищут помощи за рубежом.
При этом, по его мнению, главная ответственность за нынешнюю ситуацию лежит не на внешних силах, а на ошибочной и неграмотной политике традиционной оппозиции, которая на протяжении десятилетий вместе с властью разрушала ключевой инструмент гражданской активности – институт выборов.