Вести Баку
Недавняя напряжённость в отношениях Азербайджана и Турции была вызвана не только отдельными политическими заявлениями, но и более глубокими расхождениями во внешнеполитических приоритетах. При этом конфликт не привёл к пересмотру стратегического союза.
Визиты президентов двух стран, по оценке политолога Эльдара Намазова, позволили урегулировать разногласия, однако события вокруг России и Ирана создают для Южного Кавказа новые угрозы.
Как передают Вести Баку, об этом азербайджанский политолог Эльдар Намазов заявил в беседе с грузинским обозревателем Гелой Васадзе на YouTube-канале «Новости Кавказа».
В интервью обсуждались отношения Баку и Анкары, встречи Ильхама Алиева в Дублине, перспективы мирного соглашения с Арменией и влияние происходящих вокруг региона конфликтов на безопасность Азербайджана.
Почему возник кризис с Турцией
Намазов сообщил, что ещё в марте 2026 года предполагал возможность серьёзных разногласий между Анкарой и одним из тюркских государств - Азербайджаном либо Казахстаном.
Причиной он назвал изменение внешнеполитических приоритетов правящей Партии справедливости и развития Турции.
По его оценке, Анкара стала уделять больше внимания политическому исламу, противостоянию с Израилем и борьбе за влияние на Ближнем Востоке. Это создало противоречия с интересами светских тюркских государств.
Особенно чувствительным вопросом для Баку стали публичные заявления вокруг религиозной политики и ношения хиджабов в азербайджанских школах.
Намазов считает, что отдельные представители турецких политических кругов не учли различий между внутренней политикой двух государств.
При этом, по его словам, азербайджано-турецкие отношения обладают достаточным запасом прочности, чтобы преодолевать подобные конфликты.
Почему визиты Эрдогана и Алиева стали важным сигналом
Политолог расценил поездку Реджепа Тайипа Эрдогана в Азербайджан 8 ноября и последовавший визит Ильхама Алиева в Анталью как подтверждение урегулирования возникшей напряжённости.
По его оценке, важную роль сыграла реакция не только турецкого президента, но и других политических сил Турции.
Намазов обратил внимание на поддержку Азербайджана со стороны лидера Партии националистического движения Девлета Бахчели и председателя оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюра Озеля.
Таким образом, отношения с Баку получили поддержку представителей как правящей коалиции, так и оппозиции.
Политолог считает, что произошедшее стало напоминанием о необходимости уважать самостоятельность внешнеполитических решений союзников.
По его мнению, Турция не сможет реализовывать свои долгосрочные интересы на Кавказе и в Центральной Азии без сотрудничества с Азербайджаном. Для Баку, в свою очередь, стратегический союз с Анкарой остаётся важнейшим элементом региональной безопасности.
Встречи в Дублине и перспективы мирного процесса
Отдельное внимание Намазов уделил участию президента Азербайджана в саммите Европейского политического сообщества 12 ноября в Дублине.
Одним из важных событий стала встреча Ильхама Алиева с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Намазов отметил заинтересованность Киева в опыте Азербайджана по восстановлению территорий после военных действий. В официальном сообщении о встрече также отмечены гуманитарная помощь Украине, поставки электрооборудования и перспективы расширения экономических отношений.
Политолог полагает, что взаимодействие Баку с европейскими партнёрами будет развиваться прежде всего в области энергетики, транспорта и Среднего коридора.
По его оценке, предстоящий саммит Европейского политического сообщества в Азербайджане может стать площадкой для обсуждения более конкретных региональных проектов.
Особое значение он придаёт сотрудничеству Азербайджана, Грузии и Турции, а в перспективе - подключению Армении к новым транспортным коммуникациям.
В Дублине также состоялась встреча Алиева с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Согласно официальному сообщению, стороны обсудили реализацию TRIPP, развитие торговли, транспортных связей и дальнейшие шаги в мирном процессе.
Намазов предложил добавить третий переговорный трек с Арменией
По мнению политолога, переговоры между Баку и Ереваном не должны ограничиваться мирным договором и транспортными проектами.
Он предложил выделить отдельное направление, посвящённое гуманитарным вопросам, исторической памяти и культурному наследию.
Поводом стала ситуация вокруг Голубой мечети в Ереване.
Намазов раскритиковал решение назвать церемониальный зал мечети именем армянского поэта Егише Чаренца. По его мнению, комплекс является частью исторического наследия азербайджанцев, проживавших в Ереване, и его современная интерпретация вызывает серьёзные вопросы.
Армянская и иранская стороны, со своей стороны, объясняют инициативу стремлением увековечить литературное наследие Чаренца и его интерес к иранской культуре.
Намазов считает, что подобные разногласия необходимо обсуждать отдельно, не превращая их в дополнительное предварительное условие подписания мирного договора.
По его оценке, даже после заключения политического соглашения сохраняющиеся противоречия вокруг исторического наследия и взаимного восприятия могут осложнять отношения двух обществ.
Россия и Иран: риски сохранятся при разных сценариях
Наиболее тревожную оценку Намазов дал возможным последствиям войн и политических кризисов в России и Иране.
По его мнению, Азербайджан должен учитывать не только сценарии укрепления соседних государств, но и последствия их возможного ослабления.
В случае восстановления российских военно-политических возможностей Москва может попытаться усилить присутствие на Южном Кавказе.
Однако серьёзная внутренняя дестабилизация России также создаст региональные риски.
Аналогичную логику политолог применяет к Ирану.
Он считает, что укрепление сторонников жёсткой линии в Тегеране способно усилить давление на соседние государства. В то же время глубокий внутриполитический кризис может привести к непредсказуемым последствиям для приграничных территорий и региональной безопасности.
Намазов подчеркнул необходимость укрепления оборонного потенциала и координации между государствами Южного Кавказа.
Эти оценки представляют собой сценарный анализ эксперта, а не прогноз неизбежного развития событий.
Южный Кавказ становится самостоятельнее
По мнению Намазова, главная задача Азербайджана сегодня заключается в сохранении самостоятельной внешнеполитической линии при одновременном развитии отношений с Турцией, Европой и соседними государствами.
Политолог считает, что регион вступает в период, когда экономические проекты, безопасность и исторические противоречия оказываются тесно взаимосвязаны.
Поэтому завершение отдельных дипломатических кризисов не означает исчезновения долгосрочных рисков.
Намазов полагает, что азербайджано-турецкий союз выдержал недавнее испытание, но устойчивость Южного Кавказа будет зависеть от способности стран региона предотвращать новые конфликты, развивать транспортное сотрудничество и решать гуманитарные проблемы.
Вести Баку