Вести Баку
Реализация проекта TRIPP до подписания мирного договора вызывает в Армении опасения: получив транспортное сообщение с Нахчываном, Азербайджан может утратить часть заинтересованности в скорейшем завершении переговоров.
При этом сам проект способен снизить риски конфликта благодаря участию США и появлению международных экономических интересов.
Как сообщают Вести Баку, такую оценку в программе «Итоги недели» на CivilNet высказал армянский конфликтолог Арсен Харатян.
Главный вопрос для Еревана, по его мнению, заключается в том, насколько открытие маршрута будет сопровождаться другими шагами по разблокированию региона. Связь между основной территорией Азербайджана и Нахчываном сама по себе еще не означает, что Армения получит сопоставимые возможности для перевозок и торговли.
Харатян считает, что Баку заинтересован прежде всего в реализации TRIPP и может не торопиться ни с подписанием мирного договора, ни с окончательным открытием остальных коммуникаций. Это его оценка переговорной стратегии Азербайджана.
Вместе с тем конфликтолог не предлагает останавливать практическое сотрудничество до заключения мира. По его словам, торговые и транспортные связи нужно развивать даже при отсутствии дипломатических отношений и полностью открытых границ.
«Даже с мирным договором этот мир за день не будет приходить», - отметил Харатян.
Он обратил внимание на слабость общественных контактов. По словам конфликтолога, во время поездок в приграничные районы армянская молодежь спрашивала его, как разговаривать с азербайджанцами и с чего начинать общение. Между политическими договоренностями и готовностью обществ к соседству сохраняется значительная дистанция.
Международное участие снижает риски, но не снимает разногласия
Харатян считает, что участие третьих стран и инвестиции в TRIPP могут создать дополнительные сдерживающие факторы против нового вооруженного столкновения. Заинтересованность внешних участников в работе маршрута, по его оценке, способна изменить обстановку вокруг проекта.
Однако транспортная инфраструктура не устраняет политические разногласия. Одним из ключевых препятствий остается вопрос армянской Конституции, изменение которой Баку рассматривает как условие подписания мирного договора.
По оценке Харатяна, Азербайджан стремится добиться выполнения и этого требования, сохраняя давление на Ереван. Армянским властям, в свою очередь, предстоит обеспечить парламентскую поддержку для вынесения проекта новой Конституции на референдум.
Конфликтолог не исключил, что необходимые голоса могут быть получены за счет отдельных оппозиционных депутатов. Но возможность широкой политической договоренности он оценил скептически. По его прогнозу, власти скорее будут убеждать оппонентов через предупреждения о риске войны и перспективе досрочных выборов.
Драки осложняют поиск решений
Обсуждение этих вопросов проходит на фоне очередного физического столкновения между представителями власти и оппозиции в парламенте Армении.
Харатян подчеркнул, что значение имеет не только сама драка, но и последующая реакция политиков. Оправдание насилия, по его мнению, превращает его в допустимый инструмент политической борьбы.
«В первую очередь политическое большинство должно сдерживать себя», - заявил он.
Конфликтолог считает, что атмосфера взаимных угроз и оскорблений затрудняет поиск компромисса по решениям, от которых зависят отношения Армении с соседями. В результате споры о маршрутах, Конституции и мирном договоре рискуют вновь свестись к борьбе за внутриполитическое преимущество.
Вести Баку