Вести Баку
Политолог Эльдар Намазов в эфире YouTube-канала ITON-TV заявил, что Иран согласился обсуждать сделку с США не из силы, а из-за крайне тяжелой внутренней ситуации.
По его словам, режиму в Тегеране срочно нужны деньги, а экономический кризис уже подошел к той черте, когда он может перерасти в социальные беспорядки.
Намазов отметил, что поступающая из Ирана информация указывает на серьезные проблемы со снабжением, продовольствием, электроэнергией и общей устойчивостью государства. Он напомнил, что сам президент Масуд Пезешкиан на одном из совещаний говорил о необходимости «менять подходы», поскольку нынешняя ситуация угрожает стабильности страны.
«Ситуация у них действительно настолько сложная, что они очень торопились как можно скорее прийти к какому-то согласию с Трампом, чтобы он снял морскую блокаду и они могли уже продавать нефть хотя бы», сказал Намазов.
По его оценке, Ирану нужен не полноценный долгосрочный договор, а быстрый меморандум, который позволил бы снять блокаду, открыть порты и получить доступ к финансовым ресурсам. Именно поэтому, считает политолог, стороны говорят о предварительном документе и двухмесячном переговорном процессе.
Намазов также заявил, что для США главным вопросом остается иранская ядерная программа. По его мнению, Вашингтон вряд ли пошел бы на снятие блокады и возможность для Тегерана получать деньги, если бы не имел предварительных гарантий по теме обогащенного урана.
Политолог предположил, что кроме публичного меморандума может существовать и второй, непубличный документ, где зафиксированы рамочные договоренности по ядерной программе. В частности, речь может идти о готовности Ирана уничтожить обогащенный уран на своей территории под контролем МАГАТЭ.
«Не зная четко, что на этот вопрос есть ответы, Трамп не пошел бы на это соглашение вообще», отметил Намазов.
Отдельно он обратил внимание на позицию Израиля. По словам Намазова, Израиль фактически был поставлен перед фактом, поскольку прямых переговоров с ним по этой сделке не велось. Однако политолог считает, что на следующем этапе консультаций, особенно если речь зайдет о Ливане и «Хезболле», участие Израиля станет неизбежным.
По его мнению, без Израиля и законных властей Ливана невозможно устойчивое соглашение по вопросам безопасности. Намазов подчеркнул, что односторонние обязательства Израиля не применять силу нереалистичны, если сохраняется террористическая инфраструктура и продолжаются атаки.
Говоря о внутренней ситуации в Иране, политолог заявил, что режим оказался на «пороховой бочке». По его словам, после нового этапа ударов по Ирану страна получила миллионы новых безработных, серьезно поврежденный военно-промышленный комплекс и огромные расходы на восстановление.
Намазов считает, что постконфликтный период станет для иранской власти еще более опасным, чем сама военная фаза. Режиму придется решать социально-экономические вопросы, кормить население, успокаивать торговый класс и искать масштабные инвестиции.
«Этот режим в Иране не выдержит постконфликтного периода, когда нужно будет решать социально-экономические вопросы», заявил он.
По его словам, для решения этих проблем Ирану придется реформироваться, но именно реформы могут разрушить систему изнутри. Намазов сравнил возможный процесс с позднесоветской перестройкой, когда попытка открыть систему и сотрудничать с Западом привела не к обновлению, а к распаду прежнего режима.
Политолог отметил, что такие системы держатся на страхе, образе внешнего врага и жесткой идеологии. Если эти опоры начинают расшатываться, власть теряет устойчивость.
«Если они начинают новую “белую революцию” с помощью западных компаний, это будет советская перестройка с тем же самым концом», сказал Намазов.
По его оценке, даже возможное размораживание части средств не решит системных проблем Ирана. Для восстановления экономики стране нужны не десятки миллиардов долларов, а долгосрочный план на уровне нового «плана Маршалла».
Таким образом, считает Намазов, сделка с США может дать Тегерану временную передышку, но не снимает главный вопрос: сможет ли иранский режим пережить период, когда ему придется менять собственную систему ради выживания.
Вести Баку