Вести Баку
Эскалация вокруг Ирана стремительно меняет стратегический ландшафт Ближнего Востока.
По оценке азербайджанского политолога Фархада Мамедова, говорить о просчётах США и Израиля пока рано – конфликт только набирает обороты, а его дальнейшая динамика будет зависеть от ближайших нескольких дней.
По словам эксперта, у Вашингтона и Тель-Авива совпадают три ключевые цели: окончательная нейтрализация иранской ядерной программы, ограничение ракетного потенциала и демонтаж системы прокси-сил, действующих в регионе. Эти задачи формулировались годами и сегодня реализуются в военной плоскости.
Однако главный фактор, по мнению Мамедова, находится не вовне, а внутри самого Ирана.
После гибели верховного лидера страна столкнулась с дефицитом легитимности.
Система, выстроенная на балансе нескольких центров силы – Корпуса стражей исламской революции, правительства, религиозных структур и военного руководства – функционировала при наличии арбитра.
Его отсутствие может привести к конкуренции автономных групп, каждая из которых обладает собственными ресурсами – политическими, финансовыми и силовыми.
«Речь уже идёт не о политической борьбе, а о выживании», – подчёркивает эксперт.
Вопрос избрания нового верховного лидера становится критическим. Но даже если формальная процедура состоится, нет гарантии, что параллельные силовые структуры будут подчиняться новому центру так же, как при прежнем руководстве. Это создаёт риск фрагментации управления.
Расширение конфликта
Не исключено и расширение войны. В случае ударов по инфраструктуре стран Персидского залива или объектам НАТО в регионе вероятность вовлечения новых участников резко возрастёт.
По мнению Мамедова, государства Залива вряд ли останутся нейтральными, если их экономическая стабильность окажется под прямой угрозой.
Одновременно военные цели США могут быть достигнуты относительно быстро, но политические и экономические последствия способны затянуть противостояние.
Конец международных «правил»
Отдельное внимание в обсуждении уделяется отсутствию мандата Совета Безопасности ООН. Однако, как считает политолог, международная система давно утратила прежнюю предсказуемость.
В условиях, когда глобальные правила размыты, безопасность государств определяется либо ядерным фактором, либо способностью к переговорам и выстраиванию союзов.
Южный Кавказ – в режиме ожидания
Страны Южного Кавказа и Центральной Азии занимают выжидательную позицию. Азербайджан, по оценке Мамедова, не допускает использования своей территории против Ирана и сохраняет нейтралитет.
При этом в случае необходимости Баку может сыграть роль коммуникационного канала, если Тегеран и Вашингтон будут искать возможности для контакта.
Иллюзии внешних альтернатив
Раскручиваемая на Западе фигура Резы Пехлеви, по мнению эксперта, не имеет серьёзной опоры внутри Ирана. Без полного демонтажа существующей системы власти его перспективы выглядят крайне ограниченными.
Ближайшие дни – ключевые
По оценке Мамедова, в течение трёх–пяти дней станет понятна траектория конфликта: либо произойдёт дальнейшая эскалация, либо начнётся формирование политического контура урегулирования.
Пока же Иран сталкивается не только с внешним давлением, но и с последствиями собственных стратегических решений последних десятилетий. Именно этот внутренний фактор может оказаться определяющим в судьбе текущего противостояния.