Вести Баку
Итоги парламентских выборов в Армении стали темой обсуждения на совместной армяно-азербайджанской медиаплатформе PRESS CLUBS TV, созданной Ереванским и Бакинским пресс-клубами.
В программе «Линии соприкосновения» эксперты Ильгар Велизаде из Азербайджана и Арсен Харатян из Армении обсудили, как результаты голосования повлияют на мирный процесс между Баку и Ереваном, конституционную реформу в Армении и региональные коммуникационные проекты.
Главный вывод дискуссии: победа партии Никола Пашиняна сохраняет возможность продолжения мирной повестки, но не снимает ключевых политических ограничений.
Правящая партия «Гражданский договор» сохранила большинство в парламенте, однако не получила конституционного большинства.
Это означает, что Пашинян сможет сформировать правительство и продолжить внешнеполитический курс, но вопрос изменения Конституции Армении становится сложнее.
Для Баку этот вопрос остается принципиальным. Велизаде отметил, что в Азербайджане внимательно следили не только за самим результатом выборов, но и за тем, сможет ли действующая власть получить достаточный ресурс для продолжения политических реформ.
По его словам, в Азербайджане победа нынешней власти в Армении воспринимается как фактор, который позволяет сохранить мирный процесс и трансформацию региональных отношений.
«Мирная повестка, если не приобрела совсем необратимый характер, то, во всяком случае, может последовательно развиваться», сказал Велизаде.
При этом он подчеркнул, что вопрос новой Конституции для Пашиняна важен не только из-за требований Азербайджана.
По оценке Велизаде, армянскому премьеру она нужна и для внутренней политической перестройки, для создания новой модели государства и фактического подведения черты под прежней политической системой.
Для Азербайджана, по словам эксперта, ключевое значение имеет преамбула армянской Конституции. Именно она, как считает Баку, должна быть приведена в соответствие с логикой будущего мирного договора.
Арсен Харатян, в свою очередь, заявил, что привязка мирного соглашения исключительно к конституционной реформе может оказаться контрпродуктивной.
По его мнению, если стороны действительно хотят подписать уже согласованный документ, им лучше активизировать процесс сейчас, не откладывая его до сложного внутриполитического референдума.
Он также отметил, что результаты выборов в Армении нельзя автоматически читать как чистый геополитический выбор между Россией и Западом.
По словам Харатяна, значительную роль сыграли антирейтинги: часть избирателей голосовала против Пашиняна, часть, наоборот, за него, чтобы не допустить возвращения прежних сил.
Отдельно Харатян обратил внимание на поведение Москвы. По его словам, впервые в новейшей истории Армении Россия фактически поставила под сомнение легитимность выборов.
Это, по его оценке, показывает, насколько важным для Москвы стал армянский внутриполитический процесс.
В ходе дискуссии оба эксперта согласились, что тема армяно-азербайджанского урегулирования была одним из центральных элементов армянской избирательной кампании. Страх новой войны, тема коммуникаций, возможные уступки и вопрос будущего отношений с Азербайджаном активно использовались во внутриполитической борьбе.
Харатян назвал многие предвыборные заявления о возможной войне манипулятивными. По его словам, риск крупной эскалации сегодня ниже, чем несколько лет назад, но это не означает, что мир уже стал устойчивым.
«Отсутствие войны не означает мир», отметил он.
Велизаде, отвечая на вопрос о возможной гибкости Баку, допустил, что отдельные треки могут развиваться и до подписания полноценного мирного договора. Речь идет о торгово-экономических контактах, обсуждении поставок, разблокировании коммуникаций, делимитации и демаркации границы, а также о развитии общественного диалога.
По его словам, нельзя просто сидеть и ждать окончательного решения по Конституции. Мирную повестку нужно поддерживать практическими шагами.
Одним из таких направлений может стать дальнейшее продвижение транспортных проектов, включая маршрут TRIPP, который должен связать основную часть Азербайджана с Нахчываном через территорию Армении. Харатян отметил, что США серьезно заинтересованы в продвижении этого проекта, а также в более быстром развитии региональных коммуникаций.
По мнению Велизаде, в ближайший период можно ожидать новых подвижек в процессе делимитации и демаркации границы. Он напомнил, что уже есть конкретный результат, около 27 км границы были делимитированы и демаркированы, и этот процесс может продолжиться.
Эксперт также не исключил усиления трехстороннего формата Азербайджан, Армения и Грузия. По его словам, логика регионализации отношений и интерес внешних игроков к Южному Кавказу могут подтолкнуть стороны к новым форматам взаимодействия.
Велизаде подчеркнул, что сейчас Южный Кавказ приобретает особую ценность как относительно стабильный участок между двумя зонами войны и кризиса: Украиной и Ираном. В этих условиях, по его мнению, никто из региональных игроков не должен быть заинтересован в разрушении мирной повестки.
Дискуссия показала главное: после выборов в Армении окно для продолжения мирного процесса сохраняется. Но оно не гарантирует автоматического прорыва.
Впереди остаются трудные вопросы: Конституция Армении, формат подписания мирного договора, разблокирование коммуникаций, влияние России, роль США и ЕС, а также готовность Баку и Еревана переходить от политических заявлений к практическим шагам.
Мирный процесс не умер. Но теперь он входит в более сложную фазу, где одного электорального результата уже недостаточно. Нужны решения, сроки и конкретные действия.
Вести Баку