Вести Баку,
Турция сыграла ключевую роль в предотвращении распада Ирана и выступила против создания на его территории отдельных этнических образований, включая азербайджанское.
Об этом политический аналитик Ахмед Алили заявил в эфире YouTube-канала «Новости Кавказа».

Как сообщают Вести Баку, аналитик обратил внимание на слова министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи, который публично отметил роль Турции в противодействии планам по расчленению страны.
По мнению Алили, у Анкары было три причины не допустить распада Ирана.
Первая связана с угрозой появления у турецкой границы огромной зоны нестабильности.
«Никто не хочет иметь у своей границы второй Ирак, причем в гораздо больших масштабах», заявил эксперт.
Второй причиной стал курдский и в целом этнический фактор. Распад Ирана мог привести к активизации сепаратистских движений, которые впоследствии перекинулись бы и на территорию Турции.
Поэтому Анкара не заинтересована ни в появлении курдского государственного образования в Иране, ни в создании там других этнических республик или автономий.
Алили подчеркнул, что это касается и возможного азербайджанского образования на севере Ирана.
«Турция никоим образом не хочет разделения Ирана на этнические регионы, республики или федеральные округа. Это не входит в ее планы», сказал аналитик.
По его словам, подобная позиция Анкары стала столкновением с реальностью для тех сил в Азербайджане, которые годами утверждали, что Турция заинтересована в поддержке азербайджанского национального движения внутри Ирана.
Третьим фактором Алили назвал Израиль. Анкара заинтересована в сохранении Ирана как регионального противовеса израильскому влиянию.
«Турция понимает, что Иран нельзя полностью вывести из игры. В противном случае следующим главным противником Израиля может стать сама Турция», отметил он.
Аналитик считает, что турецкая дипломатия провела масштабную работу, используя контакты с Вашингтоном и личные отношения президентов Реджепа Тайипа Эрдогана и Дональда Трампа.
По его словам, публичная благодарность со стороны главы МИД Ирана указывает на то, что реальный объем дипломатических усилий Анкары был значительно больше, чем известно общественности.
Вести Баку
