Вести Баку
США не стремятся немедленно начать полномасштабную войну с Ираном, предпочитая постепенно истощать страну с помощью блокады, ограниченных ударов и экономического давления.
Как передают Вести Баку, такое мнение политик и экономист Натиг Джафарли высказал в эфире Pressklub TV.

По его словам, нынешнюю американскую стратегию можно сравнить с «удушающим приемом»: Вашингтон усиливает давление, затем временно ослабляет его, позволяя Ирану «перевести дыхание», после чего вновь затягивает петлю.
«Америка использует различные формы удушающего приема. Сначала вводит блокаду, которая наносит Ирану серьезный ущерб, затем немного отпускает. Иран начинает дышать и решает, что теперь может играть с Трампом. После этого давление начинается снова», сказал Джафарли.
Иран теряет международную симпатию
По мнению политика, после начала военных действий вокруг Ирана в мире сформировалась определенная симпатия к стране, особенно на фоне гибели мирных жителей и детей. Критически к действиям Вашингтона относились отдельные европейские СМИ, политики и противники администрации Дональда Трампа в самих США.
Однако последующие действия Тегерана, считает Джафарли, начали менять общественное мнение.
Он упомянул нападения на торговое судоходство, попытки ограничить движение через Ормузский пролив и отказ части иранского руководства выполнять достигнутые договоренности.
«Если подписан протокол и его условия позволяют Ирану продавать нефть, возникает вопрос: почему Тегеран сам пытается разрушить это соглашение? Действия Ирана создают основу для формирования более широкой коалиции против него», отметил политик.
Особенно опасной он назвал попытку превратить Ормузский пролив в инструмент давления на весь регион.
По словам Джафарли, если Иран сможет по собственному усмотрению закрывать и открывать морские маршруты, государства Персидского залива, страны Азии и Европы окажутся фактически зависимыми от решений Тегерана.
США зарабатывают на энергетическом кризисе
При этом Соединенные Штаты, по мнению Джафарли, значительно меньше других стран зависят от Ормузского пролива.
Америка сама является крупным производителем нефти и газа, а рост мировых цен позволяет американским компаниям увеличивать экспорт энергоносителей в Европу и другие регионы.
«Ормузский пролив не имеет для США критического значения ни с энергетической, ни с логистической точки зрения. Когда нефть дорожает, Америка продает собственные энергоресурсы по более высокой цене. Поэтому экономически Вашингтон не проигрывает, а выигрывает», заявил он.
Одновременно США получают дополнительные политические рычаги влияния на страны, которые становятся зависимыми от американских поставок нефти и сжиженного природного газа.
Джафарли считает, что энергетический кризис позволяет Вашингтону не только зарабатывать, но и усиливать контроль над ключевыми транспортными и энергетическими маршрутами.
Ормуз дает Ирану лишь временное преимущество
Экономист признал, что угроза перекрытия Ормузского пролива может дать Ирану определенный тактический эффект. Однако в долгосрочной перспективе подобная стратегия будет работать против самого Тегерана.
Чем дольше сохраняется угроза судоходству, тем активнее другие страны будут развивать альтернативные маршруты, нефтепроводы и транспортные коридоры в обход пролива.
«Иран должен понимать, что Ормуз может принести только временное преимущество. Если ситуация затянется, будут найдены альтернативы. Этот процесс уже идет», подчеркнул Джафарли.
В результате Иран рискует лишиться одного из своих главных геополитических инструментов.
Внутри Ирана нет единого центра принятия решений
Одной из главных проблем Тегерана Джафарли назвал раскол внутри иранской власти.
По его словам, гражданское руководство, Корпус стражей исламской революции, силовые структуры и различные религиозные группы преследуют разные интересы. Поэтому договоренности, достигнутые одной частью руководства, могут быть сорваны другой.
«США говорят, что не понимают, с кем вести переговоры. Договариваются с одним центром, на следующий день появляется другой и разрушает соглашение. На первый взгляд это звучит комично, но на самом деле очень близко к реальности», отметил он.
Джафарли считает, что наиболее жесткие силы внутри Ирана выступают против экономического открытия страны не только по идеологическим причинам.
Приход иностранных компаний, инвесторов и специалистов может ослабить контроль силовых структур над иранской экономикой и постепенно лишить их политического влияния.
$300 млрд не являются репарациями
Отдельно политик прокомментировал сообщения о возможном создании инвестиционного фонда объемом около $300 млрд.
По его словам, речь идет не о выплате Ирану американских репараций, как это пытаются представить некоторые комментаторы.
Предполагается, что средства могут быть предоставлены государствами Персидского залива, а инвестиционные проекты будут реализовываться при участии и под управлением американских компаний.
Основная часть инвестиций, по версии Джафарли, может быть направлена в нефтегазовую промышленность и создание новых производств.
Именно перспектива масштабного открытия страны для иностранного капитала вызывает сопротивление иранских силовых групп, которые контролируют значительную часть экономики.
«Чтобы инвестиции пришли, страна должна открыться. Появятся тысячи компаний и десятки тысяч иностранных специалистов. Контролировать такую систему прежними методами уже будет невозможно», сказал он.
«Ни мира, ни войны»
Джафарли не ожидает немедленного начала большой наземной войны между США и Ираном.
Наиболее вероятным сценарием он считает длительный период, при котором не будет ни полноценного мира, ни официально объявленной масштабной войны.
Вашингтон продолжит морскую блокаду, точечные удары и уничтожение отдельных военных объектов, постепенно усиливая экономическое и политическое давление на Тегеран.
По мнению политика, сдержанная реакция нефтяного рынка также показывает, что крупные инвесторы пока не ожидают неконтролируемой региональной войны.
«Если бы рынки действительно ожидали большой войны, цены на нефть уже резко превысили бы психологические отметки. Но этого не происходит. Значит, крупные игроки рассматривают происходящее как новую форму контролируемого давления», отметил Джафарли.
Иран, по его словам, рассчитывает продержаться до изменения политической ситуации в США и Израиле. Тегеран надеется, что результаты выборов могут ограничить действия администрации Трампа или изменить отношение Вашингтона к войне.
Однако Джафарли считает этот расчет ошибочным.
Американская стратегия контроля над энергетическими ресурсами, морскими путями и важнейшими логистическими узлами, по его мнению, выходит за рамки противостояния демократов и республиканцев.
«События вокруг Ирана уже не являются только иранской проблемой. Это часть гораздо более крупной картины, в которой США стремятся контролировать мировую энергетику и ключевые логистические маршруты», заключил политик.
Вести Баку
