Вести Баку
Военные действия США и Израиля против Ирана давно вышли за рамки темы безопасности и все больше превращаются в опасную стратегию с непредсказуемыми последствиями для всего Ближнего Востока.
Об этом на канале Daily Europe Online заявил политический аналитик Ризван Гусейнов.
По его оценке, ни один из возможных сценариев развития нынешней кампании не выглядит позитивным для Израиля.
Напротив, ситуация, по его словам, лишь сделала вопрос безопасности еврейского государства еще более острым, а сам регион – более нестабильным.
Гусейнов считает, что Вашингтон и Тель-Авив фактически «выпустили джинна из бутылки», втянув Ближний Восток в еще более глубокий кризис.
Эксперт также утверждает, что в происходящем слишком заметен не только геополитический, но и идеологический, даже религиозный компонент.
По его словам, в риторике американских и израильских политиков все чаще звучат библейские и религиозные мотивы, что делает конфликт еще опаснее, поскольку он начинает восприниматься не как спор о безопасности или влиянии, а как война убеждений.
Гусейнов напомнил, что даже внутри США звучали сомнения в обоснованности удара по Ирану. В частности, он сослался на публичные заявления о том, что убедительных данных о попытке Тегерана срочно восстановить ядерную программу не было, а прежние американские администрации, по его словам, раньше уклонялись от подобного сценария.
На этом фоне решение Дональда Трампа поддержать военную кампанию он назвал авантюрой, которая уже привела к парадоксальным последствиям для энергетики и региональной логистики.
Отдельно аналитик поставил под сомнение эффективность тактики обезглавливания иранского руководства. По его мнению, ликвидация отдельных фигур ничего принципиально не меняет, поскольку Иран, в отличие от более мелких игроков региона, обладает куда большей глубиной государственной системы, ресурсами и способностью быстро выстраивать замену ключевым фигурам.
Именно поэтому ставка на силовое давление, считает он, не приближает политическое решение, а лишь радикализует конфликт.
Говоря о странах, соседствующих с Ираном, Гусейнов отметил, что Азербайджан, Армения и Казахстан стараются не допустить втягивания в войну.
При этом Баку, по его словам, занял более жесткую, но сдержанную позицию:
Азербайджан не намерен участвовать ни на одной из сторон конфликта, настаивает на нейтралитете и одновременно требует разбирательства по чувствительным эпизодам, связанным с безопасностью.
Комментируя резкие заявления отдельных иранских спикеров в адрес Азербайджана, эксперт призвал отличать официальную линию Тегерана от позиции наиболее радикальных групп внутри иранской политической системы.
По его словам, в Иране сейчас усилились внутренние разногласия, и на фоне ударов и потерь в руководстве звучат разные, в том числе крайне жесткие, голоса.
При этом он подчеркнул, что у Азербайджана достаточно потенциала, чтобы пресечь любую попытку силового давления на страну.
Завершая разговор, Гусейнов высказал более широкий исторический взгляд на регион, заявив, что устойчивый порядок на Ближнем Востоке в прошлом достигался тогда, когда там существовала сильная иерархия власти и не допускалось разрастание религиозных войн.
В нынешних условиях, считает он, Ближний Восток, напротив, движется к еще более опасной фазе конфликта.
Вести Баку