Вести Баку
На фоне военной операции США и Израиля против Ирана азербайджанский историк и политолог Ризван Гусейнов в интервью YouTube-каналу Daily Europe Online заявил, что происходящее свидетельствует о фактическом демонтаже международного права и переходе к логике силы.
По его словам, вопрос сегодня не только в том, «кто кого ударил», а прежде всего – зачем.
«Прав тот, кто сильнее»
Гусейнов подчеркнул, что, несмотря на критическое отношение к иранскому режиму, радоваться силовому сценарию не стоит.
«Если начинается каскадное обрушение международного права, то это плохой сигнал для всех. Теперь каждая страна будет рассчитывать только на собственную силу, попирая права тех, кто слабее».
Он напомнил, что Иран, по его оценке, несёт ответственность за многочисленные преступления и дестабилизацию региона через прокси-структуры. Однако разрушение правовых механизмов создаёт прецедент, который в будущем может обернуться против самих инициаторов ударов.
Четыре сценария для Ирана
Ссылаясь на публикацию в Forbes, эксперт обозначил четыре возможных сценария развития ситуации:
Радикализация режима (≈35%)
Усиление КСИР и превращение страны в более закрытую модель по типу Северной Кореи.Усиление реформаторов (≈30%)
Президент Масуд Пезешкиан и его команда берут под контроль ситуацию и ослабляют влияние силового блока.Смена режима
Отход религиозной элиты и приход светской власти – сценарий, которого, по мнению эксперта, желают США.Хаос и гражданская война
Наименее вероятный, но наиболее опасный вариант.
По оценке Гусейнова, наиболее приемлемым сценарием является управляемый и бескровный трансфер власти при усилении реформаторского крыла.
Элитный раскол в Иране
Эксперт отметил, что внутри иранской элиты существуют серьёзные дискуссии.
Реформаторы стремятся сократить влияние Корпуса стражей исламской революции.
Силовой блок, напротив, настаивает на продолжении экспансионистской доктрины.
При этом общество, по его словам, устало от режима, но в условиях внешнего давления склонно сплачиваться вокруг власти.
Турция – следующая цель?
Комментируя заявление бывшего премьера Израиля Нафтали Беннета о том, что Турция представляет угрозу не меньшую, чем Иран, Гусейнов назвал сценарий конфронтации с Анкарой крайне маловероятным.
Причины:
Турция – одна из самых сильных стран НАТО.
Формируется военно-политический альянс Турция–Пакистан–Саудовская Аравия.
Пакистан обладает ядерным оружием.
По мнению эксперта, уничтожение иранского режима лишь усилило бы данный альянс.
Южный Кавказ: что меняется для Баку?
Гусейнов считает, что для Азербайджана ключевым приоритетом остаётся стабильность.
Он подчеркнул, что Баку последовательно выступает против силовой смены власти в Иране и за диалог. При любом развитии событий Азербайджан будет стремиться:
предотвратить дестабилизацию на границе,
поддерживать безопасность азербайджанцев, проживающих в Иране,
участвовать в новых транспортных и экономических проектах региона.
Эксперт также отметил, что Иран уже фактически принял новую геополитическую конфигурацию на Южном Кавказе после 44-дневной войны.
Москва и Тегеран: союз под вопросом
Отвечая на вопрос о позиции России, Гусейнов заявил, что отношения Москвы и Тегерана проходят серьёзное испытание.
Несмотря на поддержку России со стороны Ирана в войне против Украины, Москва, по его мнению, не продемонстрировала симметричной помощи. Это, как считает эксперт, снижает доверие к России как союзнику.
Он также отметил, что удары по Ирану следует рассматривать в более широком контексте – как фактор давления на Китай, крупнейшего покупателя иранской нефти.
Украина и «либеральный нарратив»
Комментируя поддержку операции со стороны президента Украины Владимира Зеленского, Гусейнов отметил, что Киев зависит от западной военной помощи, что сужает пространство для альтернативных позиций.
При этом он критически высказался о концепции «либеральных трансформаций» через внешнее вмешательство, заявив, что подобные процессы часто приводят лишь к смене одной элиты другой.
Европа и позиция США
По мнению эксперта, европейская реакция во многом зависит от курса администрации США. При администрации Джо Байдена тональность в отношении Израиля отличалась от нынешней позиции при Дональде Трампе.
Однако он подчеркнул, что в Европе нет полной консолидации, особенно по вопросам, связанным с сектором Газа.
Итог
Главный вывод интервью: мир входит в фазу, где международное право уступает место балансу силы. И последствия этого процесса, по мнению эксперта, могут оказаться гораздо шире и глубже текущего конфликта вокруг Ирана.