С формальным роспуском Минской группы ОБСЕ интеллектуальный и дипломатический класс Азербайджана демонстрирует поразительное единство мнений. Четыре голоса — политолог Эльмира Талыбзаде, бывший посол Намик Алиев, аналитик Ильгар Велизаде и стратег Эльдар Намазов — в недавних интервью очертили то, что можно назвать «Баку-консенсусом» относительно будущего региона: Минский процесс завершен, мир с Арменией основывается на международном праве, Турция и Организация тюркских государств обеспечивают безопасность, Китай проецирует экономическое влияние через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), а Средний коридор становится центральной торговой артерией Евразии.
Минская группа: «свидетельство о смерти»
Намик Алиев, который работал послом в Молдове и Грузии, подчеркнул символизм: Минская группа долгое время была «трупом без свидетельства о смерти». Игнорируя резолюции Совета Безопасности ООН и монополизируя дипломатию, сопредседатели превратили посредничество в препятствие. «Она подписала свой смертный приговор, продлевая конфликт на 30 лет», — сказал Алиев. Формальное закрытие было лишь бумажной процедурой, но имело значение. Дела Мадридских принципов и «обновленных» формул, как сказал Ильгар Велизаде, теперь «отправлены в архив истории». Для азербайджанских экспертов время окончания Минского процесса не случайно. Это прямое следствие 44-дневной Патриотической войны, полной реставрации суверенитета в 2023 году и мирной повестки, сместившей центр тяжести от Москвы.
«Новая дипломатия без Москвы»
Талыбзаде была откровенна: то, что произошло на полях саммита ШОС в Тяньцзине — установление дипломатических отношений между Пакистаном и Арменией — не случайность. «Это было с благословения Баку», — сказала она, — «и сигнализирует о новой кавказской дипломатии без России».
Велизаде согласился. По его мнению, решение Индии заблокировать статус наблюдателя Азербайджана в ШОС — аналогично вето Пакистана против Армении — иллюстрирует, как старые соперничества проецируются на новые платформы, но не скрывает того, что Южный Кавказ пишет постконфликтный сценарий на своих условиях. Даже Армения, отметил он, обнаруживает, что Москва не может выполнить то, что когда-то обещала.
Турция как якорь безопасности
Талыбзаде и Намазов подчеркивают роль Анкары. Через Организацию тюркских государств Турция стала, по словам Талыбзаде, «легким Каспийским НАТО»: не формальным альянсом, а сетью военных, технологических и политических связей, сдерживающих агрессию. Намазов, ранее советовавший президентство, утверждал, что стратегическое партнерство с Турцией предоставляет Азербайджану рычаги влияния на региональные процессы. Для бакинских мыслителей речь идет не только о балансе сил, но и о идентичности: тюркская ось, встроенная в инфраструктуру Евразии.
Логика Среднего коридора
Алиев и Велизаде оба подчеркнули значение логистики. Азербайджан, по их словам, годами инвестировал в превращение географии в преимущество: железная дорога Баку–Тбилиси–Карс, Север–Юг коридор, расширенный порт Баку и теперь цифровизация транзита. В Тяньцзине Азербайджан подчеркнул свою роль ключевого узла Среднего коридора, связывающего Китай с Европой через Центральную Азию и Каспий.
Велизаде отнесся к вето Индии как к тактической неудаче: «Назовите это задержанным членством», — сказал он. Азербайджан уже тесно сотрудничает с Китаем, Центральной Азией и Пакистаном. Напротив, Армения с немногими проектами сопоставимого масштаба «в слабой позиции, чтобы воспользоваться связностью ШОС».
Ошибка Индии и новое открытие Пакистана
Для Велизаде действия Индии были стратегической ошибкой. Пытаясь наказать Азербайджан за связи с Пакистаном и Турцией, Нью-Дели лишь усилил изоляцию Еревана. Установление дипломатических отношений между Пакистаном и Арменией, по его мнению, не было предательством, а нормализацией — шагом, предпринятым с согласия Баку после парафирования мирного соглашения. Намик Алиев пошел дальше: «Это не против интересов Азербайджана — это шаг, согласованный с нами».
Политическая эволюция Армении
Если эксперты сходятся в одном сюрпризе, так это в трансформации Никол Пашиняна. Намазов и Велизаде отметили, как армянский лидер перешел от «Карабах — Армения» к «Карабах — Азербайджан»; от отказа от конституционных изменений к предложению полного пересмотра; от сопротивления закрытию Минска к его поддержке. Намазов пошутил, что у Пашиняна «хорошие учителя в регионе», прежде всего Ильхам Алиев. «Это политическое образование, проводимое военными и дипломатическими средствами», — сказал он.
Велизаде отметил более глубокие изменения не только в руководстве, но и в обществе: «В Ереване нет массовых протестов против мира с Азербайджаном». Вторая Карабахская война и зрелище вторжения России в Украину, вместе с собственными потерями Армении, сделали население устойчивым к реваншизму. Торговля с Турцией, чартерные рейсы в Стамбул и даже тихое признание прошлых искажений — все это сигнализирует о переменах. «Люди хотят нормальной жизни», — сказал Велизаде.
Консолидация Глобального Юга
Талыбзаде и Велизаде расширили рамки: консолидация Глобального Юга. Для Велизаде западные СМИ, изображающие Тяньцзинь как «ось зла», были карикатурой. На самом деле, сказал он, это был бунт против двойных стандартов. Государства Глобального Юга по-прежнему ссылаются на международное право, но сопротивляются лекциям в стиле Холодной войны. «Это не Бенилюкс», — сказал Велизаде о Кавказе. «Здесь выживаешь, заставляя работать соседство».
Россия и Иран: пределы влияния
О России Алиев подчеркнул, что отсутствие встречи Алиев–Путин в Тяньцзине доказывает напряженность отношений. Жесты Москвы — памятники, медали, поздравления с днем рождения — воспринимаются как поверхностные. Любое примирение, сказал он, будет «прагматичным, а не сентиментальным».
Об Иране Талыбзаде повторила стандартную позицию Баку: коридор Зангезур проходит по суверенной территории Армении; возражения Тегерана должны адресоваться Еревану, а не Баку. Она и Намазов подчеркнули, что прочное партнерство Азербайджана с Израилем — это реальность, а не торговый рычаг.
Красные линии Китая в Центральной Азии
Велизаде добавил момент, часто отсутствующий в западных комментариях: Китай, по его мнению, не допустит в Центральной Азии того, что допустил на Украине. Казахстан и его соседи, связанные Хартией суверенитета Центральной Азии, имеют явные гарантии безопасности от Китая. Си Цзиньпин назвал это «красной линией», и если Россия ее пересечет, Пекин отреагирует «очень жестко», даже санкциями.
Баку-консенсус
Объединяет эти разнообразные голоса рассказ о консолидации. Минская группа похоронена. Средний коридор неизбежен. Турция обеспечивает безопасность, Китай проецирует экономическое влияние, Россия отодвинута на периферию, а Армения — медленно и болезненно — учится жить по международному праву.
Для азербайджанских экспертов задача теперь — закрепить мир на бакинских условиях и позиционировать страну как незаменимый мост Евразии. Предосторожность заключается в том, что ошибки Индии или непредсказуемость России могут вызвать турбулентность. Уверенность заключается в том, что региональный баланс уже изменился — и именно Баку, а не Москва, задает темп.