Вести Баку
Предстоящие переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москве вряд ли позволят вывести армяно-российские отношения из тупика.
Стороны сохраняют принципиально разные позиции по вопросу сближения Еревана с Евросоюзом и дальнейшего участия страны в ЕАЭС.
Как передают Вести Баку, такое мнение высказал заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов в интервью Alpha News.
По оценке эксперта, после встречи Пашиняна и президента России Владимира Путина в Бишкеке стало ясно, что ни Москва, ни Ереван пока не готовы пересматривать свой подход.
«Я думаю, что следует ожидать топтания на месте», – заявил Суслов, комментируя предстоящий визит армянского премьера.
Москва требует от Еревана определиться
Главным противоречием остается намерение Армении двигаться в направлении членства в Евросоюзе, одновременно сохраняя все преимущества участия в Евразийском экономическом союзе.
Суслов считает, что Москва ожидает от Еревана ясного ответа относительно дальнейшего внешнеполитического курса. Если армянское общество поддержит европейскую интеграцию, стране, по его мнению, придется отказаться от членства в ЕАЭС.
Если же Армения намерена оставаться в евразийском объединении, ее политика должна учитывать связанные с этим обязательства.
Позиция Пашиняна заключается в том, что немедленного решения не требуется. Армянское руководство предлагает сначала дождаться реакции Брюсселя, определить возможную дорожную карту интеграции с ЕС и только после этого обсуждать последствия для членства в ЕАЭС.
Эта тема открыто обсуждалась на встрече Путина и Пашиняна в Бишкеке 1 сентября. Российский президент тогда признал право Армении самостоятельно выбирать направление развития, но предупредил, что движение в ЕС может привести к потере преимуществ на рынке ЕАЭС и разрыву сложившихся торговых цепочек.
По данным, приведенным на встрече, на Россию приходится около 30% внешней торговли Армении. За первое полугодие 2026 года двусторонний товарооборот составил $2,5 млрд.
Россия не хочет первой разрывать связи
Суслов полагает, что Москва пока не заинтересована в резком разрыве отношений с Ереваном. Россия, по его словам, исходит из того, что разрушить десятилетиями создававшиеся экономические и политические связи значительно легче, чем впоследствии их восстановить.
Поэтому российская сторона, вероятнее всего, продолжит работать с действующим правительством Армении, одновременно ожидая, что экономические последствия ухудшения отношений усилят давление на власти со стороны бизнеса и общества.
Это является прогнозом самого эксперта. Официальных решений Москвы о прекращении экономического сотрудничества с Арменией или исключении страны из ЕАЭС не объявлено.
Суслов также сомневается, что Армения сможет быстро переориентировать свою экономику на европейский рынок. Даже отмена таможенных пошлин, отметил он, не устраняет требования ЕС к сертификации, санитарным и фитосанитарным нормам.
География, существующая инфраструктура и многолетние торговые связи продолжат играть определяющую роль, считает эксперт.
Что будет с российской военной базой
Отдельной темой интервью стала 102-я российская военная база в Армении.
По мнению Суслова, Путин не намерен по собственной инициативе принимать решение о ее выводе. Москва фактически передает этот вопрос армянскому руководству: если Ереван потребует ухода российских военных, ответственность за последствия такого шага также будет лежать на Армении.
Эксперт обратил внимание на то, что мирный процесс между Арменией и Азербайджаном еще не завершен, а отношения Еревана с Анкарой полностью не нормализованы. При этом Армения не входит в другой военно-политический альянс, который мог бы заменить существующие механизмы безопасности.
Таким образом, дискуссия вокруг базы становится не только вопросом армяно-российских отношений, но и частью более широкого спора о будущей архитектуре безопасности на Южном Кавказе.
Схожего подхода Москва, по словам Суслова, придерживается и в отношении армянских железных дорог. Россия не собирается добровольно отказываться от действующей концессии, пока проект остается экономически выгодным.
Возможны ли жесткие решения по ЕАЭС
Суслов считает, что дальнейшая судьба Армении в ЕАЭС во многом будет зависеть от результатов переговоров в Москве.
Если Путин и Пашинян найдут временный компромисс, обсуждение жестких мер может быть отложено. Если же стороны останутся на прежних позициях, эксперт не исключает попытки ограничить некоторые преимущества, которыми Армения пользуется как член союза.
Однако подобный сценарий пока остается предположением. Страны ЕАЭС не объявляли о подготовке решения по замораживанию членства Армении или лишению ее экономических льгот.
Переговоры по Украине возобновятся, но мира не принесут
Во второй части интервью Суслов затронул отношения России с США и Европой, а также перспективы украинского урегулирования.
Он ожидает возобновления переговорного процесса, который может развиваться по двум параллельным направлениям: Россия – США – Украина и США – Украина – Европа.
При этом эксперт не прогнозирует завершения конфликта в краткосрочной или среднесрочной перспективе. По его мнению, итог войны будет определяться не столько дипломатическими контактами, сколько военной ситуацией и степенью экономического истощения сторон.
Суслов также полагает, что внутриполитическая борьба в США после промежуточных выборов может ограничить возможности президента Дональда Трампа оказывать давление на Киев и европейские правительства, а также добиваться смягчения антироссийских санкций.
Таким образом, центральный вывод эксперта остается пессимистичным: ни визит Пашиняна в Москву, ни активизация контактов по Украине сами по себе не гарантируют политического прорыва.
В обоих случаях стороны пока пытаются сохранить пространство для переговоров, не отказываясь от своих основных требований.
Вести Баку