Вести Баку
В Армении перед парламентскими выборами усиливается борьба не просто за власть, а за дальнейший курс страны.
Об этом в эфире YouTube-канала Daily Europe Online заявил азербайджанский историк и политолог Ризван Гусейнов.
По его словам, премьер-министр Никол Пашинян подходит к выборам с набором конкретных политических и экономических аргументов. Речь идет о проекте региональных коммуникаций, изменениях в Конституции, мирной повестке и попытке вывести Армению из изоляции.
«Больше всего лгут после рыбалки и в преддверии политических выборов», – сказал Гусейнов, комментируя предвыборную риторику в Армении.
При этом он отметил, что Пашиняну действительно есть что предъявить избирателю.
Гусейнов считает, что главный контраст нынешней кампании заключается в том, что оппоненты армянского премьера не предлагают стране позитивной программы.
По его оценке, их политическая линия сводится к возвращению Армении в полную зависимость от России и к прежней модели конфронтации с Азербайджаном и Турцией.
«Оппонентам Пашиняна ничего, кроме войны с Азербайджаном и Турцией, предложить не получается», – заявил он.
Политолог предположил, что Пашинян, скорее всего, победит на выборах. Одним из важных внешнеполитических сигналов он назвал публичную поддержку со стороны президента США Дональда Трампа.
По мнению Гусейнова, это обращение важно не только для самого Пашиняна, но и для армянского общества, а также для внешних сил, которые пытаются ослабить позиции действующего премьера.
При этом он отметил, что поддержка со стороны Европы выглядит менее определенной. По его словам, прошедший в Ереване европейский политический саммит можно рассматривать как знак поддержки, однако реальные возможности Европы в регионе ограничены.
«Среди всех этих поздравлений наиболее весомое все-таки – поздравление президента США Дональда Трампа», – сказал Гусейнов.
Отдельно он остановился на роли России. По словам Гусейнова, Москва действует в Армении через давление, политические связи и попытки поддержать силы, которые выступают против нынешнего курса Еревана.
При этом, как считает политолог, у Кремля уже нет единой выверенной политики в отношении Южного Кавказа. Он утверждает, что внутри российской власти действуют разные группы интересов, и каждая из них преследует собственные цели.
«Нет такого понятия, как единая государственная политика. Под прикрытием слов о государственных интересах разные группы внутри Кремля защищают свои финансовые и другие интересы», – заявил Гусейнов.
Он также связал жесткую реакцию Москвы на курс Еревана с болезненным отношением России к любому движению соседних стран в сторону Запада.
По словам Гусейнова, проблема не столько в идее восстановления «СССР 2.0», сколько в раздражении Кремля из-за западного выбора бывших советских республик.
Он считает, что эта реакция во многом имеет психологический характер и уходит корнями в обиду Москвы на то, что Россия не была принята Западом как равный партнер.
В качестве сравнения Гусейнов привел Казахстан, который, по его словам, проводит более сложную и сбалансированную политику между Россией, Китаем и тюркским миром.
Он отметил, что Пекин действует в Центральной Азии через мягкую силу и экономические интересы, тогда как Россия часто пытается сохранить влияние более грубыми методами.
Гусейнов также подчеркнул, что Азербайджан и Турция на фоне армянской кампании ведут себя сдержанно, понимая, что любое резкое заявление может быть использовано во внутренней борьбе в Армении.
По его словам, главный вопрос для Еревана сейчас заключается в том, сможет ли армянское общество выбрать не очередной круг зависимости и конфронтации, а прагматичный курс, связанный с миром, коммуникациями и новой ролью Армении в регионе.
Вести Баку
