Вести Баку
Азербайджан может быть заинтересован в запуске маршрута TRIPP через территорию Армении, но при этом не спешить с подписанием мирного договора и полной разблокировкой региона.
Такое мнение высказал старший аналитик центра APRI Armenia Беньямин Погосян в интервью YouTube-каналу CivilNet.
Как сообщают Вести Баку, по словам эксперта, следует разделять непосредственно транспортный маршрут между Азербайджаном и Нахчываном и более широкое открытие региональных коммуникаций, которое включало бы армяно-турецкую границу, железную дорогу Гюмри-Карс и сообщение Армении с Ираном через Нахчыван.
По проекту TRIPP уже предпринимаются юридические шаги, включая подготовку к созданию компании, которая займется его реализацией в Армении. Однако реальное строительство железной дороги или автомагистрали пока не началось. Погосян считает, что даже после завершения правовых процедур до конца 2026 года нет уверенности, что работы стартуют в начале 2027-го.
Дополнительную неопределенность создают Россия и Иран, которые обеспокоены усилением американского присутствия в транспортной инфраструктуре Южного Кавказа. При этом в более широком процессе разблокировки, по оценке Погосяна, продвижения практически нет.
Азербайджан продолжает связывать подписание мирного договора с изменением Конституции Армении, тогда как Турция не открывает границу с Арменией до заключения соглашения между Баку и Ереваном. Погосян назвал эту ситуацию замкнутым кругом.
Он видит три возможных выхода: проведение конституционной реформы в Армении, согласие Азербайджана подписать мирный договор без этих изменений либо открытие армяно-турецкой границы до окончательного соглашения между Баку и Ереваном. Два последних сценария, по его мнению, потребуют активного вмешательства США или Евросоюза.
В частности, открытие турецко-армянской границы могло бы стать частью более крупной сделки между Вашингтоном и Анкарой, включающей поставки истребителей, смягчение санкций или другие уступки. Однако сейчас армяно-турецкая нормализация остается второстепенной темой в отношениях США и Турции.
Погосян считает, что Азербайджан может быть заинтересован в сохранении нынешней неопределенности. По его версии, отсутствие формального мира позволяет держать Армению в состоянии частичной изоляции и ограничивать ее возможности, тогда как запуск TRIPP способен дать Баку прямое сообщение с Нахчываном и Турцией без открытия остальных границ.
В таком сценарии азербайджанские поезда смогут следовать через Армению в Нахчыван, сохранится ограниченная торговля, но армяно-турецкая и армяно-азербайджанская границы останутся закрытыми. По словам аналитика, такая модель вполне приемлема для Баку и может сохраняться еще много лет.
Говоря о России, Погосян отметил, что после исчезновения карабахского фактора Москва лишилась одного из главных рычагов давления на Азербайджан. Одновременно Россия все больше нуждается в Азербайджане как в маршруте к Ирану, что усиливает позиции Баку.
Поэтому, считает он, азербайджанское руководство может позволить себе более жесткую и иногда ироничную риторику в адрес Москвы, тогда как Кремль отвечает сдержанно.
«Пока Россия, вероятно, вынуждена все это проглатывать», – заявил Погосян.
Турцию, по его словам, также может устраивать реализация TRIPP без полной нормализации отношений с Арменией. Анкара получит более короткий маршрут к Азербайджану через Нахчыван, не открывая при этом собственную границу с Арменией.
Погосян допустил, что Баку и Анкара могут действовать согласованно: Турция публично демонстрирует готовность к нормализации, но объясняет отсутствие прогресса позицией Азербайджана.
В результате TRIPP продвигается отдельно, а мирный договор и открытие границ остаются отложенными на неопределенный срок.
Вести Баку