Вести Баку
В эфире проекта Echo Baku директор Институт Кавказа Александр Искандарян заявил, что возможное подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном не означает автоматического наступления мира.
По его словам, сам факт подписания документа будет скорее символическим шагом, чем гарантией устойчивого урегулирования.
Он подчеркнул, что мирный договор и реальный мир – «это разные вещи», а даже юридически обязывающие положения в современном мире нередко нарушаются.
О конституции и мотивации Баку
Комментируя вопрос о требовании изменения Конституции Армении, Искандарян отметил, что не видит у Баку причин спешить с подписанием соглашения.
По его мнению, Азербайджан может продолжать выдвигать условия и ожидать их выполнения Ереваном.
Политолог также обратил внимание, что случаи изменения конституции по запросу другого государства крайне редки.
Он допустил, что даже после возможных изменений могут появиться новые требования со стороны Азербайджана.
Военная победа и переговорные позиции
Искандарян заявил, что текущая переговорная конфигурация является следствием военных событий последних лет. Он напомнил о войне 2020 года, событиях 2023 года и выводе российских миротворцев в 2024 году. По его оценке, у Баку сейчас больше рычагов влияния.
При этом он подчеркнул, что назвать происходящее полноценным «партнёрством» сложно, поскольку позиции сторон изначально неравны.
О роли США и России
Отвечая на вопросы о влиянии Вашингтона, политолог отметил, что Южный Кавказ не является приоритетным направлением для США, однако тема мирного урегулирования может использоваться в американской внутренней политике как дипломатический успех.
Говоря о России, Искандарян признал, что у Москвы есть собственные интересы в регионе, как и у Турции и Ирана.
По его мнению, политика России в отношении Южного Кавказа во многом зависит от более широкого контекста, включая ситуацию вокруг Украины.
Он также заявил, что изменения в регионе в 2023 году были бы невозможны без событий 2022 года.
О названиях и общественных настроениях
Значительная часть беседы была посвящена эмоциональной составляющей конфликта – вопросам терминологии, исторической памяти и общественного восприятия.
Искандарян отметил, что даже при подписании договора в Армении и Азербайджане сохранятся группы населения, которые будут относиться друг к другу с недоверием.
По его словам, примирение – это процесс на десятилетия, и ожидать мгновенных изменений нереалистично.
Он подчеркнул, что мирное сосуществование возможно даже при сохранении разногласий – если стороны согласятся «не соглашаться» по ряду вопросов и двигаться дальше.
О возможных триггерах
Политолог считает, что ни парламентские выборы в Армении, ни даже подписание мирного договора не станут серьёзным триггером для радикального изменения политики России в регионе. По его мнению, куда более значимым фактором остаётся ситуация вокруг Украины.
Отвечая на вопрос о событиях 24 февраля 2022 года, Искандарян назвал их стратегической ошибкой, отметив, что изначальные ожидания быстрого развития событий не оправдались.
В завершение он выразил надежду на постепенное снижение рисков новой войны и подчеркнул, что многие процессы будут зависеть от предстоящих политических событий в Армении.
Беседа завершилась пожеланием мирного неба над головой для народов региона.