Редакция Вести Баку
Победу Никола Пашиняна на парламентских выборах в Армении многие уже называют не только внутренним политическим успехом, но и поражением Москвы в Южном Кавказе.
Премьер-министр, который пережил военное поражение, потерю Карабаха и жесткую критику со стороны пророссийской оппозиции, снова получил возможность формировать власть.
Для большинства политиков такая биография означала бы конец карьеры. Для Пашиняна, как показали выборы, она стала частью новой политической истории.
Он сумел убедить значительную часть армянских избирателей, что выбор стоит не между ним и Кремлем, а между войной и миром. Логика его кампании была проста: возврат к силам, ориентированным на Россию, может означать возврат к старому конфликту, новым кризисам и зависимости от Москвы.
Пашинян, напротив, обещал мир с Азербайджаном, нормализацию отношений с Турцией, новые торговые маршруты и снижение зависимости от России.
Именно поэтому итоги выборов многие воспринимают как удар по Кремлю. Российское давление, экономические сигналы, угрозы и ставка на пророссийские силы не сработали. Пашинян сохранил власть, а Москва получила еще одно подтверждение того, что прежний механизм влияния на Ереван больше не работает так, как раньше.
Но говорить о полном разрыве Армении с Россией пока рано. Экономические, энергетические и миграционные связи остаются слишком глубокими. Армянская экономика десятилетиями подпитывалась российским рынком, кредитами, инвестициями и денежными переводами от граждан Армении и этнических армян, работающих в России. Европа может предложить Еревану политическую поддержку, гранты, торговые возможности и перспективу сближения, но быстро заменить российский экономический ресурс она не сможет.
В этом и заключается главный риск для Пашиняна. Он победил на выборах, но теперь ему придется доказать, что западный вектор и мирная повестка могут дать Армении не только красивые лозунги, но и реальные экономические результаты.
Москва, судя по всему, не намерена спокойно наблюдать за происходящим. Отношения России и Армении уже находятся в состоянии глубокого кризиса. Ереван фактически заморозил участие в ОДКБ, не участвует в мероприятиях организации и все чаще демонстрирует стремление к сближению с ЕС и США. В ответ российские чиновники все жестче говорят о том, что Армения должна определиться со своим будущим в российских военных и экономических блоках.
Не исключено, что давление на Ереван будет усиливаться. Речь может идти о торговых ограничениях, энергетических рычагах, проблемах для армянских товаров на российском рынке и политической поддержке оппозиционных сил внутри самой Армении. Однако у такой политики есть обратная сторона: чем сильнее Москва давит на Армению, тем больше часть армянского общества воспринимает это как подтверждение необходимости уходить от российской зависимости.
При этом самый сложный вопрос для Пашиняна связан не с Москвой, а с миром с Азербайджаном.
Баку давно заявляет, что для окончательного мирного соглашения Армения должна изменить Конституцию и убрать из нее положения, которые в Азербайджане рассматриваются как основа для территориальных претензий.
Для Пашиняна это ключевой, но крайне опасный политический шаг. Он может открыть путь к реальному миру, но одновременно вызвать мощное сопротивление внутри Армении.
Проблема в том, что по итогам выборов партия Пашиняна не получила конституционного большинства. Это означает, что провести реформу и вынести вопрос на референдум будет намного сложнее.
Для запуска такого процесса ему потребуется поддержка парламента, а значительная часть оппозиции, включая силы, связанные с Самвелом Карапетяном и Робертом Кочаряном, вряд ли поддержит изменения, которые могут быть восприняты как окончательный отказ от карабахской повестки.
Именно здесь Россия получает возможность для нового давления. Если Москва не смогла остановить победу Пашиняна на выборах, она может попытаться сорвать или затянуть конституционную реформу, без которой мирный процесс с Азербайджаном останется неполным.
Пашинян обещает продолжить работу над мирным соглашением с Баку. Он делает ставку на то, что открытие коммуникаций, транспортные проекты, железные дороги, автомобильные маршруты и энергетические линии постепенно создадут новую реальность в регионе. По этой логике, даже если мирный договор будет задерживаться, практическая нормализация может идти через инфраструктуру и экономические связи.
Для Азербайджана же вопрос остается принципиальным. Без устранения правовых оснований для территориальных претензий Баку не будет считать мир окончательно гарантированным. Поэтому именно Конституция Армении становится главным тестом для Пашиняна после выборов.
Армения сейчас оказалась перед выбором, который гораздо сложнее обычной внешнеполитической ориентации. Речь идет не просто о России, Европе или США. Речь идет о том, сможет ли страна окончательно выйти из логики прошлого конфликта и принять новую региональную реальность.
Пашинян выиграл выборы, но его главная политическая битва только начинается. Он должен одновременно выдержать давление Москвы, не потерять внутреннюю устойчивость, убедить общество в необходимости мира с Азербайджаном и найти способ провести конституционные изменения без конституционного большинства.
Если ему это удастся, он войдет в историю Армении как политик, который после поражения сумел изменить курс страны. Если нет, его новая победа может быстро превратиться в очередной этап затяжного кризиса между Ереваном, Москвой и Баку.
Вести Баку