Вести Баку
Россия заинтересована в сохранении прямого политического диалога с Азербайджаном, а неоднократные контакты президентов Ильхама Алиева и Владимира Путина на полях саммита ШОС нельзя считать случайными.
Как передают Вести Баку, такое мнение азербайджанский политолог, руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде высказал в интервью YouTube-каналу Daily Europe Online.
Комментируя встречи лидеров Азербайджана и России, эксперт отметил, что в течение двух дней их контакты носили достаточно регулярный характер.
По его словам, Путин несколько раз подходил к Алиеву, что свидетельствует об интересе Москвы к продолжению диалога с Баку.
«Если мы исходим из информации о том, что инициатором выступал Путин, то можем предположить, что российская сторона заинтересована в продолжении этого диалога», – заявил Велизаде.
Политолог подчеркнул, что контакты между Баку и Москвой на высшем уровне фактически не прекращались даже на фоне напряженности в отношениях и резкой риторики в российских СМИ.
«На самом высоком уровне всегда присутствуют предельно корректные оценки. Стороны достаточно сдержанны в формулировках, мосты не сжигаются. Сохраняется возможность для личного общения», – сказал он.
Вместе с тем Велизаде предостерег от чрезмерно оптимистичной оценки происходящего.
По его словам, личный контакт между Алиевым и Путиным сохраняется, однако это еще не означает, что отношения стали «безоблачными».
Главной проблемой политолог назвал сохраняющийся разрыв между сдержанной позицией российского руководства и агрессивной информационной кампанией против Азербайджана, которую продолжают отдельные российские комментаторы и телеведущие.
По мнению Велизаде, Москве необходимо либо изменить эту информационную линию, либо предпринять более серьезные шаги для исправления ситуации. Иначе наличие диалога на высшем уровне не будет сопровождаться позитивными изменениями в общественно-политическом пространстве.
«России Азербайджан нужен прежде всего как выход в регион и как непосредственный сосед, с которым можно выстраивать диалог, не зависящий от желания третьих сторон», – подчеркнул эксперт.
Баку и Ереван создают экономическую основу мира
Отдельно Велизаде остановился на азербайджано-армянской нормализации. По его оценке, встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна показала, что стороны намерены конструктивно продолжать мирный процесс.
Особенно важным политолог назвал постепенное развитие торгово-экономических связей. Азербайджан уже поставляет в Армению нефтепродукты, а Ереван заявил о начале экспорта армянской продукции на азербайджанский рынок.
«Это создает материальную и материально-техническую базу для двусторонних отношений. Сначала необходимо создавать такую основу, а затем принимать политические решения», – отметил Велизаде.
Он подчеркнул, что торговля должна быть взаимной: если азербайджанская продукция поступает в Армению, то и армянские товары при наличии спроса могут продаваться в Азербайджане.
По словам эксперта, перечень возможных поставок будет определяться потребностями азербайджанского рынка и договоренностями между коммерческими компаниями.
Среди потенциальных направлений он назвал кабельную продукцию, отдельные виды строительных материалов, сельскохозяйственные товары и напитки.
При этом объемы и конкретная номенклатура импорта, подчеркнул Велизаде, должны формироваться не политическими заявлениями, а реальным спросом со стороны бизнеса и потребителей.
Велизаде раскритиковал объяснение Пашиняна
Политолог также прокомментировал слова Никола Пашиняна, который на встрече с Владимиром Путиным объяснил принятие закона о начале процесса вступления Армении в Европейский союз стремлением избежать проведения референдума на этом этапе.
Велизаде назвал такую аргументацию нелогичной. По его мнению, Армению никто не обязывал немедленно проводить референдум о членстве в ЕС.
«Если страна хочет вступить в Европейский союз или другое интеграционное объединение, она должна располагать соответствующими ресурсами, понимать окружающие реалии и собственные возможности, а затем делать последовательные шаги», – заявил он.
Эксперт отметил, что Армения вправе самостоятельно выбирать направление внешней политики. Однако объявление европейского курса должно сопровождаться практическими действиями, а не противоречивыми объяснениями.
По его словам, если руководство Армении признает, что страна пока не готова к европейской интеграции, возникает вопрос о целесообразности преждевременного принятия соответствующего закона.
Вместе с тем Велизаде допустил, что Пашинян вынужден лавировать между Россией, Евросоюзом, Ираном, Турцией и другими внешними центрами силы. Ограниченная поддержка со стороны Европы, считает эксперт, не позволяет Еревану полностью игнорировать существующие географические и экономические реалии.
ШОС не является исключительно антизападным блоком
Говоря о саммите Шанхайской организации сотрудничества, Велизаде охарактеризовал ШОС как крупную и фактически безальтернативную диалоговую площадку, объединяющую государства с различными, а иногда и противоречащими друг другу интересами.
Ключевыми центрами влияния внутри организации он назвал Китай, Индию и Россию. Несмотря на сохраняющиеся разногласия между Пекином и Нью-Дели, эти государства стремятся координировать действия и не допускать превращения противоречий в открытый конфликт.
Велизаде подчеркнул, что ШОС нельзя считать исключительно антизападным объединением. Многие ее участники активно сотрудничают с США и Европой, но одновременно пытаются застраховаться от возможного санкционного давления и зависимости от западных финансовых механизмов.
По его словам, усиление санкций стимулирует Россию, Иран, Китай и другие страны создавать собственные платежные системы, финансовые институты и торговые механизмы.
Эксперт также отметил, что обострение российско-украинской войны негативно влияет на международные транспортные маршруты, цепочки поставок и крупные экономические проекты. Особенно чувствителен к такой неопределенности Китай, для которого стабильность мировой торговли остается одним из главных приоритетов.
Велизаде считает, что продолжающаяся эскалация между Россией и Украиной развивается по принципу «око за око». При этом надежды на то, что ухудшение ситуации вызовет массовые антивоенные выступления внутри России, он назвал сомнительными.
По оценке политолога, нынешние региональные процессы показывают: государства все чаще руководствуются не идеологическими декларациями, а прагматическими интересами.
Именно этим объясняется стремление России сохранить контакты с Азербайджаном, осторожная политика Армении и возрастающая роль Баку как самостоятельного центра силы на Южном Кавказе.
Вести Баку