Вести Баку
Близость Баку и Анкары не дает одной стороне права требовать от другой пересмотра внутренних решений или отказа от самостоятельной внешней политики.
При этом нынешняя полемика не означает стратегического разрыва между Азербайджаном и Турцией: общие интересы двух стран значительно глубже медийных конфликтов.
Об этом азербайджанский аналитик Эльмира Талыбзаде заявила в интервью Daily Europe Online, сообщают Вести Баку.
По ее оценке, напряженность в азербайджано-турецких отношениях во многом усиливается в информационном пространстве. Резкие публикации, заявления комментаторов и эмоциональные обвинения создают впечатление кризиса, масштаб которого не соответствует происходящему на дипломатическом уровне.
Талыбзаде признает наличие разногласий. Однако споры между союзниками она предлагает оценивать через конкретные интересы и решения, а не через обвинения в неверности или «историческом предательстве».
У отношений Баку и Анкары, подчеркнула аналитик, есть прочная основа: оборонное сотрудничество, энергетика, торговля, инвестиции и транспортные проекты. Отдельная газетная публикация или выступление эксперта не равнозначны официальному решению турецкого руководства.
Братство не дает права вмешиваться
Одним из наиболее чувствительных вопросов Талыбзаде назвала реакцию отдельных турецких представителей на школьные правила в Азербайджане.
По ее словам, обсуждение требований к одежде и светскому характеру образования вышло за пределы обычной экспертной полемики, когда прозвучали публичные призывы к Баку пересмотреть решение. В частности, она упомянула заявление советника президента Турции Октая Сарала.
Ответ азербайджанской стороны, считает Талыбзаде, обозначил принципиальную границу: формула «одна нация, два государства» не отменяет суверенитета ни одного из государств.
Азербайджан имеет собственную Конституцию и светскую модель управления. Обсуждать решения соседней страны допустимо, но требовать изменения ее внутренней политики, ссылаясь на союзническую близость, означает придавать этому обсуждению иной политический смысл.
Такой подход касается и внешней политики. Союз с Турцией, подчеркнула аналитик, не предполагает автоматического согласия Баку с каждым решением Анкары.
Израиль остается самостоятельным выбором Баку
Вторым источником разногласий Талыбзаде назвала отношения с Израилем на фоне жесткой позиции Турции по войне в Газе.
По ее оценке, различия в подходах не дают турецкому экспертному и медийному сообществу оснований требовать от Азербайджана отказа от собственной позиции.
Баку определяет свои международные связи исходя из национальных интересов. Политическое и стратегическое партнерство с Анкарой не превращает азербайджанскую дипломатию в продолжение турецкой.
Именно поэтому, считает Талыбзаде, важно отделять реальные разногласия от попыток представить любой самостоятельный шаг Азербайджана как нарушение союзнических обязательств.
Открытие границы с Арменией связано с мирным процессом
Еще один чувствительный вопрос касается перспектив нормализации отношений Турции и Армении.
Талыбзаде обратила внимание на заявления армянской стороны об ожидании открытия границы. Однако, по ее мнению, этот процесс должен быть связан с продвижением армяно-азербайджанского урегулирования и заключением мирного договора.
Она считает, что ожидания Еревана и выступления отдельных турецких комментаторов пока не означают изменения официального подхода Анкары.
При этом экономические и туристические связи между Турцией и Арменией уже осуществляются через Грузию. Поэтому открытие прямой границы имело бы не только хозяйственное, но и существенное политическое значение.
Наиболее вероятным развитием нынешней напряженности Талыбзаде считает информационную эскалацию без серьезного продолжения на межгосударственном уровне.
Диалог с Арменией затормозился
Говоря об армяно-азербайджанских контактах, аналитик отметила замедление экспертного диалога, в мирных инициативах которого она непосредственно участвует.
По ее словам, до нынешней паузы состоялись четыре экспертные встречи. Кроме того, ранее действовал формат медиамоста между представителями двух стран.
Талыбзаде связывает осложнения с распространением негативных нарративов со стороны отдельных армянских групп, в том числе связанных, по ее оценке, с оппозицией и зарубежными диаспоральными структурами.
Вместе с тем она считает продолжение контактов необходимым. Для Армении такой диалог, подчеркнула аналитик, связан с перспективой мирного договора, открытия границ и преодоления экономической и политической изоляции.
Вопросы к европейской принципиальности
В интервью Талыбзаде также подвергла критике подход европейских институтов к Азербайджану. Обсуждая протесты и действия полиции во Франции, она заявила, что требования соблюдать права граждан должны одинаково применяться и к государствам самого Евросоюза.
Аналитик разграничила необходимость пресекать насилие, поджоги и нападения на полицейских и обязанность обеспечивать право на мирный протест.
По ее мнению, накопленные социальные противоречия невозможно устранить исключительно силовыми методами. Европейским политикам, которые регулярно выступают с претензиями к Баку, она предложила проявлять такую же требовательность к ситуации внутри собственных стран.
Вести Баку