Формальное прекращение деятельности Минской группы ОБСЕ, долгие годы считавшейся главным международным механизмом по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта, вновь привлекло внимание к будущему региональной архитектуры безопасности.
Решение совпало с публикацией в Армении обширного пакета исторических переговорных документов – от мадридских и казанских предложений до письма Сержа Саргсяна Владимиру Путину (2016 г.).
Бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров в комментарии Vesti.Az отметил, что обнародованные материалы подтверждают известную линию: ряд положений действительно обсуждался сторонами, однако Баку в итоге отверг их, поскольку они не соответствовали принципу территориальной целостности и нормам международного права.
По его словам, Азербайджан до 2020 года вел переговоры параллельно с укреплением обороноспособности, исходя из того, что Армения вряд ли пойдет на добровольный вывод войск, а Минская группа избегала реального давления на Ереван.
«Переговоры превращались в процесс ради процесса», – заявил Зульфугаров.
«Азербайджан стремился к мирному решению, но должен был быть готов к ситуации, когда международные механизмы не работают».
При этом он подчеркнул, что закрытие Минской группы не означает исчезновения внешних интересов в регионе. США, ЕС, Россия, Иран и Турция остаются активными игроками, а баланс между ними меняется.
Среди ключевых тенденций он выделил:
усиление тюркского мира, в котором Азербайджан стал одним из центральных акторов;
долгосрочные планы США по региональной связности – проект TRIPP;
переход России и Ирана от силовых инструментов к экономическим и инфраструктурным рычагам влияния.
Отдельно Зульфугаров отметил, что отношения Баку и Евросоюза после периода напряжённости постепенно становятся более прагматичными, особенно на фоне обсуждения проектов через Нахчыван и Зангезур.
«Азербайджан уже не объект политики других, а субъект, формирующий повестку в Южном Кавказе», – резюмировал бывший министр.