Азербайджанский политолог Ризван Гусейнов в интервью YouTube-каналу Daily Europe Online подробно разобрал международный контекст вокруг войны в Украине, перспективы армяно-азербайджанского урегулирования и мотивы недавнего визита Алексея Венедиктова в Ереван.
Украина: перемирие буксует из-за противоречий крупных держав
По словам Гусейнова, обсуждение перемирия «по факту снято с повестки», а все нынешние процессы вокруг Украины определяются не позицией Киева, а интересами внешних игроков:
Великобритания и ряд европейских стран не заинтересованы в прекращении боевых действий, поскольку опасаются изменения архитектуры своей безопасности.
Китаю, считает эксперт, выгодна «скованность» России войной и поставка в КНР российских ресурсов по более низким ценам.
Команда Дональда Трампа стремится к быстрому заключению сделки с Москвой, чтобы получить от нее стратегические уступки.
Внутри самой России, отмечает Гусейнов, «существуют группы, не желающие ускорять транзит власти», что также способствует затягиванию конфликта.
«У всех свои интересы. В итоге большинство значимых игроков, наоборот, заинтересованы в продолжении войны», – заявил он.
Армения–Азербайджан: диалог возможен, но его тормозит политический расчет Еревана
Комментируя заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что экспертные визиты между Баку и Ереваном не решают глубокой взаимной недоверчивости, Гусейнов отметил, что преодоление травм конфликта требует времени и смены поколений.
При этом он считает, что политическое руководство Армении сознательно «тянет паузу» в мирном процессе:
«Пашиняновская власть, вероятно, рассчитывает на исход выборов в Конгресс США. Если демократы возьмут большинство, они будут блокировать инициативы Трампа, включая договоренности 8 августа в Вашингтоне. Это политическая игра, и Армения ведет свою линию».
По мнению Гусейнова, Баку в ответ будет «использовать свои ресурсы», чтобы еще больше укрепить свою позицию в новой региональной реальности.
Визит Венедиктова в Ереван: «сигнал Кремля», а не личная инициатива
Гусейнов резко высказался о визите российского журналиста Алексея Венедиктова в Армению, назвав его «несамостоятельным» и «координированным Кремлем».
«Венедиктов без одобрения из Москвы поехать бы не мог. Несмотря на образ оппозиционера, он продолжает обслуживать интересы либерального крыла российской элиты. Многие считают, что его отправил Сергей Кириенко – куратор Армении в Кремле», — сказал он.
Эксперт отметил, что визит совпал по времени с успешными взаимными поездками армянских и азербайджанских экспертов – и Кремль, по его мнению, попытался через Венедиктова «вбросить альтернативную, конфликтную повестку».
Отдельно он прокомментировал слова журналиста о якобы существующих планах Москвы «перевезти карабахских сепаратистов» в Россию:
«Речь, скорее всего, о Рубене Варданяне. Остальные пленники никого в России не волнуют. Это просто инструмент пропагандистской игры».
ОДКБ: организация «медленно умирает»
Гусейнов охарактеризовал ОДКБ как структуру, которая «как и другие постсоветские механизмы, умирает – кто медленнее, кто быстрее».
По его словам, именно Вторая карабахская война стала точкой, которая показала неспособность альянса выполнять свои обязательства:
«Карабахский конфликт стал лакмусовой бумажкой. ОДКБ показала, что не может реализовать базовые пункты договора».
Эксперт также счел недружественным жестом ситуацию на саммите в Бишкеке, когда власти Кыргызстана закрыли украинское посольство большим экраном, чтобы «не раздражать Путина».
«Украинский МИД должен отреагировать хотя бы нотой протеста», – сказал он.