Вести Баку
Обострение информационной полемики между Баку и Ереваном после поездки иностранных дипломатов в Карабах вряд ли приведет к замораживанию мирного процесса.
Однако этот эпизод продемонстрировал сохраняющееся между сторонами недоверие и глубину разногласий по вопросам исторического и культурного наследия.
Как передают Вести Баку, такое мнение азербайджанский политолог, руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде высказал в программе «Эхо Баку».
Спор вышел за рамки одного визита
Информационным поводом стала поездка представителей дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы Азербайджана. В сопровождении помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева дипломаты посетили, в частности, религиозные памятники в Кяльбаджарском районе.
Особенно резкую реакцию в Армении вызвали кадры с демонстрацией рукописей. Армянские представители заявили, что показанные посетителям книги якобы не являлись подлинными историческими манускриптами.
Велизаде считает, что возникший спор нельзя рассматривать исключительно как дискуссию о музейных экспонатах. По его мнению, конфликт отражает более глубокое столкновение исторических нарративов, которое сохраняется даже после признания Ереваном территориальной целостности Азербайджана.
При этом политолог подчеркнул, что Азербайджан вправе организовывать визиты иностранных делегаций в любую часть своей международно признанной территории, включая расположенные там храмы и монастыри.
Мирный процесс зависит не от доверия
Несмотря на резкую полемику, Велизаде не считает, что мирная повестка между Азербайджаном и Арменией оказалась заморожена.
По его словам, межгосударственные переговоры строятся не на личном доверии лидеров или взаимной симпатии обществ, а на политических обстоятельствах, интересах сторон и механизмах, которые делают выполнение договоренностей более выгодным, чем отказ от них.
«Мы доверяем действиям и обстоятельствам. Обстоятельства должны складываться таким образом, чтобы сторона делала один шаг, а не другой», – пояснил политолог.
Велизаде отметил, что официальный Баку оценивает прежде всего практические действия Еревана. Заявления о мире сами по себе не способны устранить накопившееся недоверие, если одновременно сохраняются структуры, символы или риторика, связанные с прежней сепаратистской повесткой.
Почему мирная повестка продолжится
Эксперт назвал несколько факторов, которые будут подталкивать стороны к продолжению переговоров.
Азербайджан заинтересован в разблокировании сообщения с Нахчываном и реализации новых транспортных маршрутов. Армении мир необходим для открытия границ, экономической интеграции и нормализации отношений с Турцией.
Анкара также поддерживает региональное урегулирование, тогда как Вашингтон заинтересован в реализации достигнутых договоренностей и проекта TRIPP. Европейским государствам необходимы транспортные связи с Южным Кавказом и Центральной Азией.
Поэтому, полагает Велизаде, даже при отсутствии доверия политические и экономические интересы основных участников будут способствовать сохранению мирного процесса.
Ереван попытается сгладить ситуацию
Политолог обратил внимание на заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который высказался за прекращение деятельности оставшихся в стране структур бывшего сепаратистского образования.
Велизаде также напомнил о контакте между представителями Баку и Еревана после начала скандала. По его оценке, армянская сторона попыталась снизить напряженность и не допустить переноса информационного конфликта на официальный переговорный процесс.
«Это неприятный эпизод, но он, скорее всего, не получит продолжения в виде долгосрочной тенденции. Никто в этом не заинтересован», – заявил Велизаде.
Диалог общественных групп могут поставить на паузу
Более сложная ситуация, по мнению политолога, складывается на уровне гражданского общества. Представители азербайджанской и армянской групп инициативы «Мост мира» обменялись жесткими заявлениями, продемонстрировав диаметрально противоположное отношение к спору вокруг культурного наследия.
Велизаде считает, что при высокой эмоциональной напряженности продолжение подобных контактов может превратиться в неконструктивную перепалку. В таком случае диалог общественных групп целесообразно временно приостановить, пока стороны не смогут вернуться к обсуждению конкретных решений.
Таким образом, нынешний скандал способен вызвать паузу в общественной дипломатии, но не обязательно приведет к остановке официального мирного процесса.
Главными партнерами остаются Турция и США
Велизаде отверг предположение, что Баку может отказаться от самостоятельного курса и заключить ситуативную сделку с Москвой против Еревана.
По его словам, Азербайджан ведет собственную региональную политику. Главным партнером Баку в вопросах разблокирования коммуникаций и мирного урегулирования остается Турция. США также играют важную роль благодаря участию в вашингтонских договоренностях и проекте TRIPP.
Политолог считает, что Армения также не заинтересована в новом противостоянии с Азербайджаном. Без нормализации отношений с Баку Еревану будет крайне сложно добиться полноценного открытия границы и выстроить устойчивые отношения с Анкарой.
В результате спор вокруг рукописей и монастырей стал серьезным сигналом о сохраняющихся проблемах, но политическая логика по-прежнему работает в пользу продолжения мирной повестки.
Вести Баку