Вести Баку
Резкая реакция в Армении на поездку иностранных дипломатов в Карабах показала, что между официальными заявлениями Еревана о признании территориальной целостности Азербайджана и настроениями части армянского общества сохраняется серьезный разрыв.
Как передают Вести Баку, такое мнение азербайджанский эксперт Чингиз Мамедов высказал в эфире YouTube-канала Daily Europe Online.
Поводом для обсуждения стал состоявшийся 11–12 сентября визит представителей дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы Азербайджана.
Поездка, организованная для ознакомления иностранных дипломатов с восстановительными работами, вызвала критику в армянских СМИ и социальных сетях.
Азербайджанская группа инициативы «Мост мира» после этого выразила разочарование реакцией армянской стороны. Ее представители заявили, что посещение дипломатами суверенной территории Азербайджана не должно становиться предметом спора.
Почему Баку насторожила реакция Армении
По словам Мамедова, в Азербайджане обращают внимание не только на заявления официального Еревана, но и на действия армянских политиков, общественных деятелей и участников гражданского диалога.
Премьер-министр Никол Пашинян и другие представители армянского руководства неоднократно признавали Карабах частью Азербайджана. Однако реакция на поездку дипломатов, считает эксперт, вновь продемонстрировала неустойчивость этой позиции внутри армянского общества.
Особенно показательным Мамедов назвал отсутствие совместного заявления армянских и азербайджанских представителей миротворческих инициатив.
«Если люди участвуют в мирном процессе, их позиция требует большой ответственности», – подчеркнул эксперт.
По его мнению, участники диалога должны быть готовы публично защищать принцип взаимного признания территориальной целостности даже тогда, когда подобная позиция вызывает недовольство внутри их собственного общества.
Иначе неправительственные контакты рискуют превратиться в формальность, не способную изменить общественные настроения.
Конституция остается спорным вопросом
Еще одним источником недоверия остается спор вокруг Конституции Армении.
Баку считает, что ссылка в ее преамбуле на Декларацию независимости 1990 года может быть истолкована как сохранение территориальных претензий к Азербайджану. Ереван с такой интерпретацией не согласен и утверждает, что армянская Конституция не содержит подобных требований.
Мамедов придерживается более жесткой позиции. Он считает, что без устранения двусмысленности в основном законе Армении заявления о признании Карабаха частью Азербайджана не смогут окончательно снять опасения Баку.
Армянское руководство ранее сообщало о подготовке новой Конституции, однако реформа требует длительной процедуры и поддержки на референдуме. Азербайджанская сторона опасается, что процесс может быть отложен на неопределенный срок.
Одновременно официальный Ереван настаивает, что действующая Конституция не содержит территориальных претензий к Азербайджану. Таким образом, вопрос остается не только юридическим, но и политическим: стороны по-разному оценивают один и тот же документ.
Споры о заключенных и культурном наследии
Недоверие усиливают и разногласия вокруг лиц, осужденных в Азербайджане после восстановления контроля над Карабахом.
Армянская сторона и ряд международных организаций называют некоторых из них политическими заключенными и требуют освобождения. Баку отвергает такую квалификацию, заявляя, что речь идет о людях, обвиненных или осужденных за военные преступления и другие тяжкие деяния.
Мамедов считает, что попытки представить эти дела исключительно как политическое преследование воспринимаются в Азербайджане как косвенная поддержка прежней сепаратистской политики.
Еще одной болезненной темой остается сохранение армянского культурного и религиозного наследия в Карабахе.
Армянские представители обвиняют Азербайджан в разрушении или изменении отдельных памятников. Баку эти обвинения отвергает и подчеркивает, что исторические религиозные объекты находятся под охраной государства.
Мамедов призвал отделять действительно исторические памятники от сооружений, построенных в период, когда территории находились под контролем армянских сил. Вопрос происхождения и принадлежности спорных объектов, по его мнению, должны изучать профессиональные историки, архитекторы и религиоведы, а не политики.
Эксперт также заявил, что после заключения мира граждане Армении смогут посещать расположенные в Азербайджане религиозные памятники – так же, как верующие из Грузии посещают исторические грузинские церкви в Гахском районе.
Такой подход, считает Мамедов, позволил бы перевести спор из эмоциональной плоскости в практическую: определить перечень объектов, их состояние, правила реставрации и возможности доступа верующих.
Мирный процесс нуждается в общественной поддержке
Мамедов напомнил, что азербайджанское общество оценивает нынешние дискуссии через опыт войны, оккупации и многолетнего вынужденного переселения.
По его словам, в определенный период примерно каждый седьмой житель Азербайджана являлся беженцем или вынужденным переселенцем. Поэтому заявления о том, что Азербайджан якобы «оккупировал Карабах», воспринимаются в стране особенно болезненно.
Карабах международно признан частью Азербайджана, и Баку рассматривает восстановление контроля над регионом как возвращение собственной территории.
Эксперт считает, что официальный мир не может основываться исключительно на соглашениях между правительствами. Он требует постепенного изменения общественных настроений, языка СМИ и отношения к территориальной целостности соседнего государства.
Особая ответственность, по его мнению, лежит на участниках гражданских инициатив. Если общественные деятели добровольно присоединяются к мирному диалогу, они должны объяснять его необходимость своим согражданам, а не только участвовать в закрытых встречах.
Мамедов предупредил, что возвращение к военной риторике опасно для обеих стран. После 44-дневной войны Азербайджан и Армения получили возможность завершить конфликт дипломатическим путем, открыть транспортные коммуникации и постепенно перейти к торговле.
«Пусть просто представят, что мира снова нет и опять начинается война. С обеих сторон снова будут погибать люди», – заявил он.
Дело Мехтиева и отношения с Россией
В заключительной части беседы Мамедов также прокомментировал дело бывшего руководителя Администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева.
Эксперт предположил, что судебный процесс может отразиться на российско-азербайджанских отношениях, если в ходе разбирательства появятся сведения о возможных контактах Мехтиева с российскими политическими кругами.
При этом Мамедов не представил доказательств существования такой поддержки. Его заявления являются политической оценкой, а не установленным следствием фактом.
Сам Мехтиев не может считаться виновным до вступления в силу соответствующего судебного решения. Окончательные выводы должны основываться на доказательствах, представленных в ходе открытого разбирательства.
Главный вывод интервью касается, однако, не российской политики и не отдельных уголовных дел. По мнению Мамедова, альтернативы миру между Азербайджаном и Арменией не существует.
Но для его достижения недостаточно подписать документ. Баку и Еревану предстоит преодолеть глубокий кризис доверия – не только на уровне правительств, но и внутри двух обществ.
Вести Баку