Вести Баку
Экс-президент Армении Роберт Кочарян заявил, что возможный разрыв отношений с Россией может стать для Армении экономической катастрофой.
В интервью РБК Кочарян, который выступает кандидатом в премьер-министры от блока “Альянс Армения”, сказал, что выбор между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом является для страны не абстрактным внешнеполитическим спором, а вопросом выживания экономики.
По его словам, Армения сегодня фактически выбирает между “неосуществимой мечтой” и уже существующей определенностью, которая помогает экономике развиваться.
“Есть конкретная ситуация, которая просто позволяет экономике Армении дышать и развиваться. Мы некую химеру ставим как приоритет, отказываясь от того, что реально позитивно влияет на нашу жизнь”, заявил Кочарян.
Он считает, что регион оказался в центре борьбы крупных геополитических игроков. По его словам, европейцы и американцы делают все, чтобы вытеснить Россию, а Армения сама “вбросила” себя в этот процесс.
Кочарян заявил, что Еревану было бы разумнее не втягиваться в противостояние между центрами силы, а переждать “геополитическую бурю” и затем выбрать наиболее надежную модель безопасности и развития.
Особенно жестко он высказался о возможных последствиях разрыва с Россией.
По словам Кочаряна, почти вся армянская сельхозпродукция ориентирована на российский рынок, тогда как рынок ЕС остается для Армении сложным из-за высоких барьеров.
Он заявил, что 98% сельскохозяйственной продукции и более 90% алкогольной продукции Армении, включая вина и коньяки, идут в Россию.
“Фермеры задушат своих руководителей”, сказал Кочарян, говоря о возможных последствиях потери российского рынка.
Экс-президент отметил, что для России разрыв торговых связей с Арменией был бы почти незаметен из-за несопоставимого масштаба экономик. Для Еревана, по его словам, удар был бы намного тяжелее.
“Играть на том, что кормит твою экономику, дает возможность тебе развиваться, не просто недальновидно, это глупо”, заявил он.
Кочарян также прокомментировал реакцию Москвы на курс нынешних властей Армении.
По его словам, Россия долго и терпеливо предупреждала Ереван о возможных последствиях сближения с ЕС, но терпение Москвы, как он считает, “переполнилось”.
Одним из триггеров он назвал майский саммит Европейского политического сообщества в Армении, где присутствовал президент Украины Владимир Зеленский и прозвучали жесткие заявления в адрес России.
Кочарян считает, что нынешние власти Армении фактически провоцируют российскую сторону, а затем пытаются переложить на нее ответственность за последствия.
При этом он подчеркнул, что его политический блок не выступает против отношений с ЕС или безвизового режима. По его словам, Армения должна развивать связи с Европой, но зарабатывать деньги на тех рынках, которые уже открыты.
Кочарян назвал нынешнюю политику Еревана “геополитическим шпагатом”: риторика, по его словам, направлена в сторону Европы, а экономика и бизнес продолжают смотреть в сторону России.
Он предупредил, что такой разрыв между внешнеполитическими лозунгами и экономическими интересами может дорого обойтись стране.
Отдельно Кочарян говорил о Нагорном Карабахе. По его версии, Карабах был потерян после того, как власти Армении без консультаций с Россией подписали заявление, в котором признали его частью Азербайджана.
Он утверждает, что этим шагом Ереван вышел из прежней конструкции, в рамках которой действовало российское миротворческое присутствие, а затем переложил ответственность за последствия на Москву.
Кочарян также резко оценил курс премьер-министра Никола Пашиняна на сближение с Турцией.
По его мнению, речь идет не столько о движении Армении в сторону ЕС, сколько о смене регионального влияния: от России к Турции.
Он заявил, что Пашинян понимает нереалистичность скорого вступления в ЕС, поэтому фактически пытается заменить одну внешнюю опору другой.
Экс-президент также прокомментировал проект TRIPP, который в армянской политике обсуждается как часть новой транспортной и региональной архитектуры.
Кочарян назвал его “огромной рекламной кампанией”, заявив, что 42-километровый участок дороги “раздули до проекта планетарного масштаба”.
По его словам, прямой экономической выгоды для США в этом проекте нет, но Вашингтон получает присутствие на границе между Ираном и Арменией.
Кочарян считает, что Армении нужно масштабировать проект и привлекать к нему других игроков, которых Иран воспринимает более дружелюбно, например Россию или Китай.
На фоне этих заявлений вице-премьер Армении Мгер Григорян заявил, что сейчас вопрос выхода Армении из ЕАЭС не стоит.
По его словам, Ереван будет думать о выборе между ЕАЭС и ЕС только тогда, когда вопрос “встанет ребром”. Пока, как отметил Григорян, власти не рассматривают сценарий разрыва связей с Евразийским экономическим союзом и не видят необходимости подсчитывать возможный ущерб.
Он также назвал текущие проблемы с ввозом армянских товаров в Россию техническими и выразил надежду, что они будут решены.
Таким образом, армянская предвыборная кампания все больше превращается не только в спор о власти, но и в спор о будущем внешнеэкономической модели страны.
Для Кочаряна главным риском является разрыв с российским рынком и попытка заменить его европейским направлением без понятного экономического плана. Для команды Пашиняна, напротив, ключевым становится вопрос диверсификации связей и выхода Армении из прежней зависимости.
Этот спор уже давно вышел за рамки партийной борьбы. Он касается того, где Армения видит свое место после Карабаха, войны, разочарования в прежних союзах и новой геополитической реальности на Южном Кавказе.
Вести Баку