Очередные «слушания» в Европейском парламенте по Азербайджану не имеют отношения ни к гуманитарной повестке, ни к международному праву.
Их цель – политическое давление и попытка подорвать складывающийся в регионе реальный мирный процесс.
Ключевые сдвиги в азербайджано-армянском урегулировании в 2024–2025 годах были достигнуты при посредничестве США. Вашингтонские договорённости и проект TRIPP заложили основу для открытия региональных коммуникаций и формирования новой системы безопасности. При этом в последнем документе ЕС–Армения TRIPP сознательно проигнорирован, что указывает на стремление Брюсселя вытеснить американский формат и вернуть процесс под контроль Парижа и Брюсселя.
В Европарламенте решения по Азербайджану всё чаще принимаются не на основе фактов, а исходя из идеологических установок. Радикальные либеральные круги, НПО-сети и армянские депутаты воспринимают Баку как неудобного актора – страну, проводящую суверенную внешнюю политику и не принимающую внешнего диктата.
Подобная линия носит системный характер. До 44-дневной войны Европарламент ни разу не принял резолюцию, прямо осуждающую оккупацию азербайджанских территорий, называя её «спорным статусом», в то время как территориальная целостность других государств ЕС защищал без оговорок.
Отдельную тревогу вызывает деятельность так называемой мониторинговой миссии ЕС в Армении. Она размещена без согласования с Азербайджаном и фактически действует не как нейтральный наблюдатель, а как сторона, создавая дополнительные риски напряжённости.
На этом фоне санкции ЕС против азербайджанских судов выглядят избирательными и политически мотивированными. Тем более что сам Евросоюз продолжает закупки российских энергоносителей и закрывает глаза на транзит санкционных товаров.
В итоге становится очевидно: Европарламент использует «права человека» и санкционные механизмы как инструмент давления. Однако эти действия не способны изменить курс Азербайджана, основанный на национальных интересах и суверенных решениях.