Вести Баку
Сформированная Азербайджаном новая реальность на Южном Кавказе вынуждает даже крупнейшие мировые державы пересматривать прежнюю политику в регионе.
Однако превращение нынешних договоренностей с Арменией в устойчивый мир потребует не только политических заявлений, но и устранения юридических оснований для территориальных претензий.
Такое мнение политический обозреватель Мурад Сададдинов высказал в интервью YouTube-каналу «Современный разговор с Расимом Бабаевым», передают Вести Баку.
По словам аналитика, одним из признаков изменившейся региональной ситуации стала поездка представителей аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы.
В первые годы после восстановления территориальной целостности Азербайджана послы некоторых государств, включая США и Францию, отказывались участвовать в подобных визитах. Теперь иностранные дипломаты не только посещают освобожденные территории, но и знакомятся с ходом восстановления городов, строительством инфраструктуры и возвращением населения.
Сададдинов связывает эти изменения не столько с дипломатическими жестами, сколько с признанием фактически сложившегося положения.
«Реальность, которую создал Азербайджан на Южном Кавказе, уже стала фундаментальной. Ее невозможно изменить, и крупные государства вынуждены строить свою политику с учетом новых условий», – заявил он.
По мнению политического обозревателя, сегодня ни один серьезный политический, экономический или транспортный проект с участием Армении и Грузии не может быть реализован без учета позиции Баку.
Азербайджан располагает важнейшими энергетическими и транспортными маршрутами, связывающими Каспийский регион, Центральную Азию, Турцию и Европу. После восстановления контроля над всей международно признанной территорией страны к экономическому влиянию добавился и новый политический вес.
Именно поэтому, считает Сададдинов, США, Франция и Россия, несмотря на различия в своих интересах, вынуждены адаптироваться к региональной конфигурации, сложившейся после 2020 и 2023 годов.
Изменение американского подхода аналитик связывает с политикой администрации Дональда Трампа, которая, по его оценке, стремится соблюдать больший баланс между Баку и Ереваном и заинтересована в открытии региональных коммуникаций.
Франция, напротив, оказалась в более сложном положении. Сададдинов считает, что прежняя односторонняя политика Парижа привела к ослаблению его влияния на Южном Кавказе. Участие французских дипломатов в поездках по освобожденным территориям он расценивает как попытку учитывать новые реалии и постепенно восстанавливать отношения с Баку.
Однако признание новой расстановки сил само по себе еще не гарантирует окончательного урегулирования азербайджано-армянских отношений.
Главным нерешенным вопросом остается Конституция Армении, которая содержит ссылку на Декларацию о независимости. Азербайджанская сторона рассматривает положения этого документа как сохраняющиеся территориальные претензии к Азербайджану.
По словам Сададдинова, мирный договор не может быть устойчивым, если основной закон одной из сторон допускает возможность пересмотра взаимного признания территориальной целостности.
Политические заявления премьер-министра Никола Пашиняна о признании Карабаха частью Азербайджана, считает аналитик, не заменяют юридических гарантий. Действующий руководитель может покинуть свой пост, после чего новое правительство получит возможность объявить прежние договоренности противоречащими Конституции.
«Сегодня Пашинян говорит, что признает территориальную целостность Азербайджана. Но завтра к власти может прийти другой политик и заявить, что решения предыдущего правительства не соответствовали Конституции Армении. Поэтому мир должен быть закреплен не обещаниями конкретного человека, а основным законом государства», – подчеркнул Сададдинов.
Именно этим он объясняет, почему согласованный сторонами текст мирного соглашения пока не превратился в окончательно подписанный договор.
Требование Баку о внесении изменений в Конституцию Армении политический обозреватель называет не вмешательством во внутренние дела соседней страны, а необходимым условием двустороннего документа. По его словам, Азербайджан не требует определенной модели управления или смены власти в Ереване – речь идет исключительно об устранении правовой неопределенности, непосредственно затрагивающей безопасность и территориальную целостность страны.
При этом Баку уже демонстрирует готовность к практической нормализации отношений. Развиваются транзитные перевозки, обсуждается разблокирование коммуникаций, появляются первые торговые контакты. Эти шаги осуществляются до установления дипломатических отношений и подписания окончательного мирного договора.
Сададдинов считает, что Азербайджан может позволить себе подобную политику с позиции победившего и уверенного в своих возможностях государства. Однако экономическое взаимодействие и политическая доброжелательность не должны подменять юридические гарантии.
Подписать договор можно достаточно быстро, но его устойчивость будет зависеть от того, устранены ли причины, способные привести к новому конфликту.
Поэтому следующий решающий шаг должен сделать Ереван: привести Конституцию и мирную повестку в соответствие друг с другом. Только после этого политическая реальность, уже сформированная Азербайджаном на Южном Кавказе, сможет получить окончательное международно-правовое закрепление.
Вести Баку