Вести Баку
Экономист и общественный деятель Натиг Джафарлы в публикации на Facebook сравнил экономические показатели Турции и Ирана и высказал мнение о потенциальных последствиях возвращения Ирана в мировую экономику – в том числе для Азербайджана.
По его словам, при примерно одинаковой численности населения экономические масштабы двух стран существенно различаются. Так, бюджет Турции в 2024 году составил около 450–480 млрд долларов, а ВВП – 1,323 трлн долларов. Для сравнения, бюджет Ирана оценивается в 50–55 млрд долларов, а ВВП – примерно 356 млрд долларов (с учётом высокой волатильности валютных курсов).
Таким образом, бюджет Турции превышает иранский в 8–9 раз, а ВВП – в 4-5 раз. При этом Джафарлы подчёркивает, что Иран остаётся одной из потенциально самых богатых стран мира.
По его мнению, в случае снятия санкций и полноценного возвращения Ирана в мировую экономику страна может за короткий срок привлечь сотни миллиардов долларов инвестиций. Иранский рынок, по его оценке, является крупным и «голодным» в позитивном смысле, а многие государства готовы вкладываться в его развитие.
Джафарлы считает, что в течение 5–8 лет Иран способен утроить ВВП и увеличить бюджет в десять раз, опираясь на внутренний потенциал и приток инвестиций.
Отдельно он отмечает происходящие в иранском обществе изменения. По его словам, около 75% населения не застало Исламскую революцию, а молодое поколение уже не разделяет прежние идеологические установки. Ситуацию он сравнивает с последними годами существования СССР, когда общественные трансформации носили естественный и органичный характер.
В этом контексте Джафарлы полагает, что после возвращения Ирана в глобальную экономику он может стать одним из ключевых экономических драйверов для Азербайджана. В частности, если Баку сумеет позиционировать себя как региональный центр для западных компаний, работающих с Ираном – с размещением штаб-квартир и управлением операциями из Азербайджана, – это может создать источник доходов, сопоставимый с нефтяными поступлениями.
При этом экономист подчёркивает, что любые попытки внешнего давления или вмешательства в Иране будут контрпродуктивными. По его мнению, такое вмешательство лишь затормозит естественные процессы изменений и приведёт к консолидации общества вокруг действующей власти.