Вести Баку
На фоне продолжающейся напряженности вокруг Ирана в Азербайджане вновь обсуждают, насколько реальна прямая угроза для страны.
Экономист и политический комментатор Натиг Джафарли считает, что риски существуют, но преувеличивать вероятность того, что именно Азербайджан станет одной из главных целей Тегерана, не стоит.
По его словам, иранская сторона в официальных заявлениях может утверждать, что атаки и агрессивные действия совершаются не как централизованное решение государства.
И в этом, как отметил эксперт, может быть своя логика: проблема как раз в том, что речь идет о все более фрагментированной системе, где растет роль разных центров влияния и групп интересов.
Джафарли отметил, что при наличии единого центра принятия решений с ним можно было бы вести переговоры и добиваться гарантий. Но в условиях хаотичного управления опасность становится менее предсказуемой.
С учетом прежней риторики КСИР и других структур в адрес Азербайджана, по его словам, фактор угрозы сохраняется постоянно.
При этом эксперт не считает, что Азербайджан занимает одно из первых мест в возможном списке целей Ирана.
По его оценке, у Тегерана сейчас достаточно других направлений для давления: рядом американские базы, рядом зона военного конфликта, и именно там использование имеющихся ресурсов с иранской точки зрения выглядело бы более логичным.
Комментируя общую тактику Тегерана, Джафарли сказал, что Иран, по сути, пытается расширить хаос на максимально широкое пространство – от стран Персидского залива до глобальных энергетических и логистических цепочек.
По его мнению, расчет может строиться на том, что рост напряженности, скачки цен на нефть и газ, а также перебои в логистике подтолкнут другие страны к давлению на Вашингтон с целью остановить войну.
Однако, как считает эксперт, эта линия больше похожа на тактику, чем на стратегию. Более того, она может давать обратный эффект: вместо ослабления США она, напротив, укрепляет американское присутствие в регионе и делает его еще более востребованным в глазах союзников.
Джафарли также обратил внимание на экономическую сторону происходящего. По его словам, на фоне нестабильности капитал в значительных объемах уходит в США как в «тихую гавань».
В результате, если Иран рассчитывает нанести ущерб Америке, на практике он может лишь усиливать ее позиции – и в военном, и в финансовом смысле.
Отдельно эксперт остановился на позиции стран Персидского залива. Он считает неслучайным, что они не спешат напрямую втягиваться в войну против Ирана.
По его версии, это может быть частью более дальнего расчета: если в будущем в Иране произойдут серьезные политические или системные перемены, именно эти страны захотят сохранить возможность для диалога с новым руководством.
Таким образом, главный вывод Джафарли сводится к тому, что Азербайджану необходимо сохранять готовность к любым сценариям на фоне продолжающейся турбулентности в регионе.
Но говорить о том, что Баку является одной из первоочередных целей Тегерана, по его мнению, на данный момент было бы нелогично.