Делал ли это один? Адвокат Аднана уклонился от ответа

Лента

БАКУ, 25 сентября


Самый чувствительный вопрос дела бывшего топ-менеджера SOCAR Аднана Ахмедзаде остаётся без ответа: мог ли он один провернуть операцию с добавлением хлорида в нефть, идущую по Баку–Тбилиси–Джейхан, или же речь идёт о более широкой схеме?

Журналисты MusavatTV напрямую задали этот вопрос его адвокату Шаигу Мирзаеву. Ответ прозвучал уклончиво:

«Это предмет следствия. Оно только началось. Говорить о деталях сейчас неправильно. Есть понятие тайны следствия и ответственность за её разглашение».

Таким образом, на ключевой вопрос «одиночка или сеть?» защитник отказался отвечать.

Тем временем в прессе и социальных сетях множатся версии: от «личной аферы» до целой системы соучастников, которая долгие годы могла делать состояния на стратегических нефтяных потоках страны.

Юристы напоминают: пока действует презумпция невиновности. Но в обществе всё чаще звучит тезис: если обвинения подтвердятся, речь пойдёт не просто о коррупции, а о преступлении, равносильном диверсии против экономики Азербайджана.

И уже видны первые последствия: начат процесс вокруг сети супермаркетов «Rahat» – крупнейшего ритейл-актива, неофициально связанного с Ахмедзаде. Эксперты не исключают, что это лишь первая «ласточка» в более масштабном изъятии активов, которое может затронуть десятки компаний и объектов недвижимости.

Новости

Читать также