Вести Баку
Иранские власти смогли подавить первую волну массовых протестов, однако это не означает, что кризис исчерпан.
Такое мнение высказал политический аналитик Азад Исазаде в эфире Musavat TV, комментируя текущую ситуацию в стране.
По его словам, в экспертной среде обсуждалось несколько сценариев развития событий. Один из них предполагал, что в случае внешнего давления протесты могут сойти на нет, а общество сплотится вокруг власти. Однако этот сценарий не реализовался.
Другой фактор связан с позицией арабских стран – ключевых экспортеров нефти, в том числе Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ.
По мнению Исазаде, эти государства были заинтересованы в том, чтобы эскалация конфликта не привела к резкому росту цен на нефть и подрыву региональной стабильности. Именно поэтому, считает аналитик, на Вашингтон оказывалось давление с целью избежать прямого военного удара по Ирану.
Третьим важным обстоятельством эксперт называет ограниченные военные возможности США в регионе на данный момент. Основные ударные силы, способные нанести быстрый и масштабный удар, находились вне непосредственной близости от Ирана, что также повлияло на решения американской стороны.
Исазаде напомнил, что ставка на уличную мобилизацию населения Ирана также не сработала. Призывы к массовым выступлениям и захвату государственных зданий не привели к ожидаемому эффекту, и первая волна протестов была подавлена без серьёзных уступок со стороны властей.
Однако, по его мнению, ключевые причины недовольства никуда не исчезли. Речь идёт прежде всего об экономических проблемах – инфляции, обесценивании национальной валюты, росте цен и снижении уровня жизни. Именно эти факторы, считает Исазаде, могут стать основой для новой волны протестов.
В качестве исторической параллели он напомнил события Исламской революции, когда после подавления первой волны выступлений протесты возобновились спустя сорок дней, на фоне траурных мероприятий. Тогда у оппозиции существовала чёткая организационная структура и лидеры, способные направлять протестную активность.
Сегодня, подчёркивает аналитик, у иранских протестов такой структуры нет. Отсутствие единого руководства и организующего механизма остаётся слабым местом оппозиционных настроений, однако это не исключает повторного всплеска недовольства в будущем.
По мнению Исазаде, Ирану следует рассматривать текущую паузу не как завершение кризиса, а как промежуточный этап, после которого возможна вторая волна социально-политических потрясений.