На канале Новости Кавказа аналитик Хейдар Мирза и ведущий Гела Васадзе обсудили, неизбежны ли новые войны, рассматривая возможные очаги напряжённости — от Балкан до Южного Кавказа, Центральной Азии и Тайваньского пролива. Их дискуссия охватила риски на Балканах, Южном Кавказе, в балтийско-северном регионе, на Ближнем Востоке, в Южной Азии, Центральной Азии и в западной части Тихого океана.
Мирза заявил, что Балканы требуют более пристального внимания, так как внутренние факторы в Сербии взаимодействуют с региональными противоречиями. По его мнению, только Германия и Турция обладают опытом и рычагами влияния, чтобы стабилизировать ситуацию в краткосрочной перспективе, тогда как внимание США рассредоточено. На Южном Кавказе он оценил вероятность крупной эскалации между Азербайджаном и Арменией в ближайшее время как низкую, охарактеризовав обе столицы как «играющих на время» при сохранении управляемого трения. По его оценке, Россия скорее будет прибегать к немилитарным методам давления — от информационных операций до спровоцированных инцидентов — чем рисковать открытым столкновением в регионе, где преимущество на стороне поддерживаемого Турцией Азербайджана. Недавние военно-морские учения Баку на Каспии и призывы увеличить число катеров и корветов были представлены как сдерживающие сигналы, а не подготовка к наступлению.
По вопросу Украины Мирза предупредил, что потери России в живой силе и технике ведут к перестройке сил, что может вылиться в усиленное давление на балтийско-северном направлении или в новые шаги через Беларусь. В сравнении с этими фронтами, кавказская авантюра обошлась бы дороже и могла бы вызвать ответные последствия на Северном Кавказе и среди тюркских и мусульманских сообществ внутри России.
На Ближнем Востоке Мирза ожидает от Ирана тактическую паузу. Наиболее острым риском в ближайшее время он назвал возможное столкновение Израиля и Турции в или над Сирией, хотя подчеркнул, что у обеих сторон есть серьёзные стимулы — и несколько посредников — чтобы избежать прямой конфронтации.
Переходя к Южной Азии, он отметил, что эскалация между Индией и Пакистаном зависит от позиции Нью-Дели на фоне более напористого Китая. Усиление политического и экономического присутствия Пекина в районе Индийского океана — от Шри-Ланки до Гвадара — может создать для Индии косвенные точки давления даже без прямого столкновения.
Афганистан остаётся зоной дестабилизации, где слишком много внешних игроков имеют рычаги влияния, а пористые границы способствуют быстрому распространению кризисов в Центральную Азию. Недавние пограничные инциденты подчеркивают риск внезапного локального насилия с непропорционально крупными геополитическими последствиями.
В западной части Тихого океана Мирза выделил Тайвань и Южно-Китайское море (Филиппины) как потенциальные очаги системного кризиса. Если союзники отреагируют слабо, это может перестроить всю архитектуру альянсов в Японии, Южной Корее и Австралии, ускорив дебаты о ядерных «пороговых» возможностях.
Мирза предостерёг от того, чтобы воспринимать сенсационные заголовки как отражение реальных намерений государств, отметив, что информационная война теперь формирует восприятие не меньше, чем военные действия. Список сигналов, на которые он предложил обратить внимание: шаги Белграда; переброски России в северо-западный военный округ; практические шаги по азербайджано-армянской связности; закупки военно-морских сил на Каспии; китайско-индийские трения, проецируемые на логистику Индийского океана; и координация США–Япония–Корея вокруг Тайваня и Филиппин.
Источник: Новости Кавказа (на русском). [Полное видео здесь]