В недавней программе на YouTube у Киселёва азербайджанский политический аналитик Элдар Намазов предупредил, что разговор ведущего российского госТВ Владимира Соловьёва о возможной “совместной специальной военной операции” с Ираном – и использование термина “мягкое подбрюшье” применительно к Южному Кавказу и Центральной Азии – сигнализирует об эскалационных настроениях, уходящих корнями в имперские нарративы.
Намазов проследил происхождение выражения к XIX веку и “Большой игре”, отметив его возрождение в позднесоветских и постсоветских СМИ. Он утверждал, что подобная риторика отражает иерархический взгляд на соседние государства и сегодня выполняет функцию политического сигнала, а не пустой бравады. По словам Намазова, ключевые тезисы на российском телевидении обычно проходят цепочку от Администрации президента через старших медиаменеджеров – называя роль Алексея Громова и руководителей сетей вроде Олега Добродеева – прежде чем дойти до ведущих вроде Соловьёва. На его взгляд, эта цепочка подчёркивает, что посыл санкционирован, а не импровизирован.
Намазов предостерёг, что любая попытка России проецировать силу на юг столкнётся с серьёзными ограничениями: модернизированной, прошедшей боевые испытания армией Азербайджана, его оборонным пактом с Турцией в рамках Шушинской декларации и близостью Третьей полевой армии Турции к Кавказу. Он предупредил, что неверный шаг может отразиться на собственном Северном Кавказе России и найти отклик среди многочисленного мусульманского и тюркского населения страны.
Касаясь спекуляций о роли Пекина, Намазов выразил скептицизм, что Китай будет поощрять нестабильность. По его словам, приоритетом Пекина является Срединный коридор в Европу – маршрут, проходящий в значительной степени через тюркские государства, – и его дестабилизация противоречила бы экономическим интересам Китая.
Намазов также отверг нарративы, умаляющие традиции тюркских государств, указав на языковую и историческую преемственность (от обычаев и торговли до политической организации), существовавшую задолго до советского периода.
Что касается двусторонних отношений, отметил он, они остаются прохладными: несмотря на присутствие обоих лидеров на недавних мероприятиях в Китае, публичного рукопожатия Путина и Алиева не было. Намазов расценил это как свидетельство твёрдой позиции Баку по вопросам суверенитета, ответственности за инциденты с азербайджанцами в России и непересекаемых “красных линий” в сфере безопасности.
Пока что Намазов рассматривает риторику о “мягком подбрюшье” скорее как политику давления, чем как конкретный военный план, – но он призвал региональные столицы воспринимать этот язык всерьёз, предупредив, что ошибка в расчётах может расширить карту конфликта – и его издержки.