Мимолётное рукопожатие президентов Ильхама Алиева и Владимира Путина в Пекине стало своего рода «тестом Роршаха» недели для наблюдателей за Южным Кавказом. Политолог Владимир Копчак в комментарии Новости Кавказа заявил, что этот короткий обмен жестами означает скорее охлаждение и кризисный оттенок в российско-азербайджанских отношениях, нежели сближение. Он отметил, что последующие сигналы из Москвы – включая заявление МИД о компенсациях в деле со сбитым самолётом – лишь усилили раздражение Баку, поскольку выплаты были произведены через страховые компании в рамках обычных юридических процедур, а не по решению Кремля.
Комментаторы также обратили внимание на визуальные образы, оказавшиеся более выразительными, чем сам протокол. Тщательно срежиссированные фотографии первых леди Азербайджана и Армении – в том числе серия кадров вместе с первой леди Турции – были восприняты как наиболее показательная сцена недели, отражающая динамику армяно-азербайджанского мирного трека. Высказывания Алиева в недавнем интервью Al Arabiya, где он упомянул о двух ударах по самолёту и почтил память пилотов, были приведены как дополнительное доказательство ужесточившегося нарратива Баку, с которым Москва не справляется. Саммит ШОС и его кулуары заняли значительное место. Аналитики подчеркнули, что широко обсуждаемая возможность синхронного вступления Армении и Азербайджана в организацию изначально не имела реальных шансов; обе столицы, по их словам, приехали с настроем «не вступать». Роль Китая как нового «надзирателя» в Евразии была отмечена вместе с предостережением: не стоит ждать «зонтика безопасности» по образцу ОДКБ с китайской спецификой. Единственным конкретным пунктом в остальном размытых коммюнике стала более жёсткая линия осуждения ударов США и Израиля по Ирану – при этом Украина была заметно проигнорирована.
Стратегия Армении была охарактеризована как «новая нормальность»: сопротивление открытому давлению России при одновременной диверсификации оборонных связей и сохранении деликатного баланса в отношениях с Ираном и Индией. Сообщения о недовольстве Индии из-за контактов Еревана с Пакистаном были представлены как дипломатически управляемые. Более значимым сдвигом, по мнению аналитиков, стало формирование в Армении внутреннего рынка закупок, который больше не проходит через Москву – политическое достижение, оцениваемое ими как более важное, чем любая отдельная сделка по вооружениям.
Грузия вошла в обсуждение как тревожный сигнал. Правящая команда в Тбилиси была охарактеризована как закрепляющая медленный разрыв с ЕС и НАТО «по плану и с издёвкой», используя темы культурных войн и закон о «иностранных агентах» как клинья. Прогноз: уверенное выступление на муниципальных выборах в октябре, отсутствие досрочных парламентских выборов и продолжение балансирования на грани с Брюсселем вне зависимости от того, будет ли в итоге ограничен безвизовый режим. В этой логике любая мягкость ЕС будет воспринята не как вовлечённость, а как слабость.
Инфраструктурная политика также проходила сквозной темой. Почему Китай не продвигает проект глубоководного порта в Анаклии? Самый простой ответ: «политическая стабильность». Пекин выжидает грузинскую турбулентность, пока по умолчанию использует существующие российские маршруты. Если санкции против России когда-либо будут ослаблены, предупреждают аналитики, усилится давление на то, чтобы направлять торговлю через Новороссийск и Транссиб, а Анаклия станет не центром, а дополнением.
Сквозная линия, звучавшая на протяжении недели: влияние Москвы ослабевает в Баку и ограничено в Ереване, но всё ещё достаточно для экономического давления. Пекин наблюдает и ждёт. А регион продолжает жить в новых условиях – не на плато спокойствия, а в более холодном и напряжённом равновесии.
Источник: Новости Кавказа (на русском). [Полное видео здесь]