Лидер партии REAL Натиг Джафарли в своём посте в Facebook разобрал самые распространённые мифы о Китае, России, США и глобальной безопасности. Его подход прост: правильно поставленный вопрос часто важнее готового ответа. Ниже – ключевые тезисы его размышлений.
Миф 1: «Китай – самая большая угроза для США и Запада»
Джафарли отмечает, что исторически угрозой считались оккупации и силовое подчинение территорий.
Но какую страну Китай оккупировал в современной истории? Никакую.
Зато когда-то Япония, население которой было в 5–6 раз меньше, вполне успешно оккупировала китайские земли.
Да, Китай усиливается экономически и технологически. Но почему это должно быть угрозой западному потребителю?
Если Китай стал сильным игроком, Запад может вернуться к реальной конкуренции. От этого выиграют все – больше товаров, выше качество, ниже цены.
Миф 2: «Китай обязательно нападёт на Тайвань»
Джафарли напоминает: на Тайване живут те же китайцы, а история острова куда сложнее, чем кажется.
Он утверждает, что объединение произойдёт не за счёт войны, а через мягкую силу – когда одна из партий, выступающих за интеграцию с КНР, рано или поздно победит на выборах.
Экономические данные подтверждают связность:
-
товарооборот между Китаем и Тайванем в 2024 году – 298 млрд долларов;
-
Китай – №1 торговый партнёр Тайваня;
-
Китай – крупнейший инвестор Тайваня.
Так выглядит «вражда»?
Разрыв в уровне жизни между Тайванем и материковым Китаем стремительно сокращается – КНР становится экономически привлекательнее.
Миф 3: «Если Россия победит в Украине, она нападёт на Европу»
По мнению Джафарли, это логически несостоятельно:
-
Если Украина выживает как государство – Россия уже проиграла стратегически.
-
Россия четыре года не может справиться с Украиной – как она нападёт на НАТО?
-
Россия похожа не на волка, а на медведя: получив раны, она уходит зализывать их и восстанавливать силы.
Более того, постпутинский период будет настолько тяжёлым, что Москва годы будет занята внутренними проблемами.
Да, Россия останется угрозой, но отвечать на неё нужно не военными расходами, а сильными союзами.
Миф 4: «Трамп – человек Путина, его план выгоден Москве»
По словам Джафарли, это – политический абсурд:
-
Трамп – человек американских интересов, а не российских.
-
Его критикуют за то, что он действует в пользу США – звучит парадоксально? Да.
Он приводит пример:
если бы Трамп выдвинул ультиматум Москве –
вернуться к границам 1991 года, уйти из Украины, извиниться и выплатить 1 трлн долларов компенсации,
– то стал бы он любимцем либералов?
Разумеется, нет.
Но если Россия такой план отвергает, как заставить её выполнить его?
Военным путём?
Но НАТО не хочет воевать вместе с Украиной.
Выбор, пишет Джафарли, крайне прост:
-
Либо Запад идёт воевать плечом к плечу с Украиной.
-
Либо спасает Украину сейчас и переводит её на модель «финляндизации».
Третьего пути нет.