Вести Баку
В эфире утренней программы на Xəzər TV был показан фрагмент, в котором озвучили личную семейную новость – пол будущего ребёнка.
Эпизод не содержал сцен насилия, непристойности или призывов, не нарушал закон и не выходил за рамки привычного развлекательного формата.
Тем не менее, он вызвал резкую публичную реакцию.
Главный редактор Axar.az Анар Нифталиев, комментируя ситуацию, заявил, что подобный контент – это проявление глубокого кризиса телевидения, и подчеркнул, что эфир необходимо «очищать», а управление телеканалами должно находиться в руках «профессионалов», которые смогут изменить «позорную картину».
С аналогичной критикой выступил и депутат Милли Меджлиса Рази Нуруллаев. По его словам, подобные форматы не соответствуют общественным интересам, затрагивают сферу личной жизни и не должны выноситься в эфир.
Депутат также заявил, что зрителю «нет необходимости» знать такие детали, а телевидение должно формироваться «на основе государственности, морали и общественной пользы».
Где именно здесь общественный вред?
Если отбросить эмоции, возникает простой вопрос: в чём конкретно опасность показанного эпизода?
Не было:
пропаганды,
нарушения прав,
поощрения насилия,
оскорбления чувств верующих или социальных групп.
Был обычный телевизионный момент, который внезапно объявили угрозой «менталитету».
Избирательная принципиальность
И здесь начинается главное противоречие. Те же самые люди, которые столь охотно рассуждают о морали в утреннем эфире, куда реже столь же жёстко высказываются:
о социальном расслоении,
о проблемах регионов,
о чиновниках, живущих не по доходам,
о качестве образования, медицины, судов.
Там риторика становится заметно осторожнее. Зато безобидный телевизионный эпизод – удобная цель: он не требует расследований, не задевает интересы сильных и не несёт политических рисков.
Телевидение – не исповедальня, но и не объект ханжества
Да, телевидение – публичное пространство. Да, оно должно соблюдать стандарты.
Но стандарты – это профессионализм, честность и общественная значимость, а не навязывание вкусов под видом заботы о нравственности.
Когда частная семейная новость вдруг объявляется «несоответствующей менталитету», это выглядит не как защита ценностей, а как подмена реальных тем удобной моральной декорацией.
Менталитет – не дымовая завеса
Общественные ценности проверяются не утренними шоу, а:
справедливостью институтов,
работой закона,
уважением к гражданину.
Пока эти вопросы остаются без ответа, попытки бороться за «мораль» через телевизионные мелочи выглядят как уход от разговора о действительно сложных и болезненных проблемах.
Именно поэтому подобные заявления вызывают не ощущение заботы, а ощущение показной принципиальности – по расписанию и по безопасной теме.