Редакция Вести Баку
В Азербайджане разгорелся спор вокруг эпизода у памятника Мамеду Эмину Расулзаде в Новханы, где в День независимости рядом с участниками акции появился флаг Евросоюза.
На распространившемся в соцсетях видео видно, что флаг ЕС держит один из участников мероприятия. Затем к нему подходят несколько человек, после чего флаг у него силой отбирают. Эпизод быстро стал поводом для политической полемики.
Одним из тех, кто резко отреагировал на произошедшее, стал депутат Милли Меджлиса Азер Бадамов. В комментарии Pravda.az он заявил, что демонстрация флага Евросоюза 28 мая вместо государственного флага Азербайджана показывает намерения «радикальных сил».
По словам депутата, азербайджанское государство высоко ценит историю своей государственности и наследие Азербайджанской Демократической Республики, созданной 108 лет назад. Он напомнил, что 2018 год был объявлен Годом АДР, а 100-летие республики отмечалось на государственном уровне.
Бадамов также отверг критику по поводу того, что в День независимости не был проведен военный парад. По его словам, Азербайджан уже вошел в историю как страна, проводящая парады победы, а нынешняя власть отмечает праздник не громкими декларациями, а восстановлением освобожденных территорий.
Депутат отметил, что президент Ильхам Алиев в День независимости посещает освобожденные районы, встречается с вернувшимися жителями, открывает новые объекты и почитает память погибших за суверенитет страны.
Отдельно Бадамов остановился на эпизоде с флагом ЕС.
«Демонстрация радикальными силами 28 мая, в День независимости, флага Европейского союза вместо трехцветного государственного флага Азербайджана еще раз открыто показывает их намерения», – заявил депутат.
Однако сама ситуация выглядит сложнее, чем ее пытаются представить участники политического спора.
С одной стороны, выбор символики со стороны оппозиционных активистов действительно вызывает вопросы. День независимости Азербайджана связан прежде всего с национальной государственностью, трехцветным флагом, наследием АДР и именем Расулзаде.
В такой день появление иностранного политического флага у памятника одному из основателей республики неизбежно дает оппонентам повод говорить о чужой повестке.
Даже если участники акции хотели показать поддержку европейскому вектору, форма была выбрана не самая удачная. В День независимости логичнее ставить в центр именно азербайджанский флаг, а не символ внешнего политического объединения.
Тем более в стране, где тема суверенитета после восстановления территориальной целостности стала особенно чувствительной.
С другой стороны, силовое изъятие флага ЕС тоже трудно назвать разумной реакцией. Флаг Евросоюза сам по себе не отменяет государственный флаг Азербайджана, не заменяет его и не представляет угрозы национальной символике.
Его можно критиковать политически, но отбирать силой – значит превращать спорный жест в скандальную сцену.
В итоге обе стороны дали друг другу удобные аргументы.
Оппозиция подарила власти повод говорить о демонстрации чужого флага в День независимости.
А противники оппозиции, отобрав этот флаг силой, сами придали эпизоду гораздо больший резонанс, чем он мог бы иметь.
Именно поэтому история с флагом ЕС у памятника Расулзаде выглядит не столько большой политикой, сколько примером плохой политической интуиции с обеих сторон. Одни не почувствовали символику дня. Другие не почувствовали меру реакции.
Для Дня независимости это, пожалуй, худший вариант: вместо разговора о республиканской традиции, государственности и историческом наследии 28 Мая общество снова обсуждает не смысл праздника, а очередную сцену политического раздражения.
Вести Баку