Вести Баку
Напряжённость между Европой и США выходит за рамки обычных разногласий союзников. На фоне войны в Украине, неопределённости американской политики и жёстких заявлений Дональда Трампа в адрес НАТО Европа всё чаще задаётся вопросом: можно ли дальше полагаться на США как на гарант безопасности – или пора строить собственную стратегию.
Поводом для нового витка дискуссий стали резкие споры внутри НАТО. Генеральный секретарь альянса Марк Рютте прямо заявил: без Соединённых Штатов Европа не способна защитить себя. Это заявление вызвало раздражение в ряде европейских столиц – прежде всего в Париже и Берлине, где всё громче звучат призывы к стратегической автономии.
Однако единства в Европе нет. Восточноевропейские страны – Польша, государства Балтии – по-прежнему считают США ключевым щитом от России и не готовы рисковать ослаблением НАТО. Западная Европа, напротив, всё чаще говорит о зависимости, которая стала слишком дорогой и политически опасной.
Ситуацию усугубляет позиция Вашингтона. Требование увеличить оборонные расходы до 5% ВВП и намёки на сокращение американского участия в европейской безопасности воспринимаются как сигнал: США больше не хотят нести основной груз. При этом альтернативы у Европы по-прежнему нет – ни единой армии, ни общего командования, ни полноценного военного производства.
Идея создания европейской армии обсуждается десятилетиями, но дальше деклараций дело не продвинулось. Более того, сама перспектива усиления Германии вызывает тревогу у соседей: историческая память о двух мировых войнах остаётся фактором реальной политики. Польша и страны Балтии открыто опасаются, что милитаризация Берлина может изменить баланс сил в регионе.
На этом фоне война в Украине становится для Европы не только гуманитарной и политической, но и экзистенциальной проблемой. Мирные переговоры всё чаще обсуждаются без участия Брюсселя, а ключевые решения принимаются в диалоге между Вашингтоном и Москвой. Это усиливает ощущение, что Европа постепенно вытесняется на периферию глобальной политики.
Отдельным сигналом тревоги стал и вопрос Гренландии. Активность США вокруг острова показала, что даже союзники по НАТО могут действовать без учёта мнения европейских партнёров, если речь идёт о стратегических интересах.
Эксперты сходятся во мнении: нынешний кризис – не временный. Это результат смены мирового порядка, в котором НАТО и Евросоюз создавались под совсем другие угрозы и реалии. Сегодня же Европа сталкивается сразу с несколькими вызовами – отсутствием лидера, внутренними разногласиями, ростом национализма и зависимостью от внешних гарантий безопасности.
Перед Европой встаёт жёсткий выбор. Либо она остаётся в роли младшего партнёра США, принимая новые условия игры, либо берёт на себя ответственность за собственную безопасность – с высокими затратами, рисками и политическими конфликтами внутри самого Евросоюза. Уклониться от этого решения уже не получится.