Вести Баку
Глава партии REAL Натиг Джафарли вновь высказался о роли Ормузского пролива в войне вокруг Ирана и обратил внимание на то, что этот инструмент давления может работать для Тегерана только в условиях продолжающегося конфликта.
По его мнению, даже если завтра война остановится, а США, Израиль и Иран каждый объявит себя победителем, это не снимет главный практический вопрос: что дальше будет с Ормузом?
Джафарли отмечает, что Ормузский пролив не является внутренними водами Ирана, однако Тегеран сумел превратить эту тему в эффективный инструмент давления.
По его словам, проблема сегодня даже не только в прямых ударах, а в самой атмосфере военного риска: танкеры опасаются проходить через этот маршрут, поскольку страховые компании отказываются страховать такие рейсы именно из-за войны.
Политик предлагает посмотреть на ситуацию шире.
Если боевые действия прекратятся, США сократят присутствие в регионе, Израиль остановит удары, а суда снова начнут идти через часть пролива, относящуюся к Оману, сможет ли Иран и дальше атаковать эти корабли?
По логике Джафарли, в мирных условиях такой сценарий становится куда менее реалистичным. Он иронично замечает, что тогда Тегерану пришлось бы фактически говорить Вашингтону: не уходите, продолжайте бомбить, а мы продолжим запускать ракеты.
Иначе говоря, нынешняя ценность «ормузского инструмента» напрямую завязана на саму войну. Если война останавливается, этот рычаг начинает терять силу.
Более того, считает он, после завершения войны попытки Ирана атаковать суда, проходящие через оманские воды, уже могли бы привести к зеркальному ответу со стороны стран Персидского залива. В таком случае под удар попали бы уже суда, выходящие из самого Ирана.
Именно здесь, по мнению Джафарли, и проявляется главная уязвимость Тегерана.
Он напоминает, что около 90% иранской нефти и примерно 75% внешней торговли проходят через Ормуз.
То есть этот маршрут для Ирана – не только средство давления на других, но и собственная критическая зависимость.
В этом смысле Ормуз для Тегерана превращается в «нож с двумя лезвиями». Он может ранить противника, но может ударить и по самой иранской экономике.
Если пролив окажется заблокирован с обеих сторон, Иран рискует столкнуться не только с проблемами экспорта, но и с дефицитом продовольствия, медикаментов и других жизненно важных товаров.
А это, как предупреждает Джафарли, способно снова вывести людей на улицы и спровоцировать новую волну серьезных протестов внутри страны.
По сути, его вывод сводится к одному: в разгар войны Ормуз может быть для Ирана сильным инструментом шантажа и давления, но в более долгой перспективе этот же механизм несет для самого Тегерана не меньшую угрозу, чем для его противников.
Вести Баку