Вести Баку
Мирный процесс между Азербайджаном и Арменией продолжается, однако продвижение по практическим вопросам пока не устранило политического недоверия.
Баку ожидает от Еревана решений по границе и транспортным коммуникациям, а также последовательного отказа от прежних конфликтных подходов.
Как передают Вести Баку, такую оценку азербайджанский политолог, руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде высказал в эфире канала «Эхо Баку», комментируя жёсткую риторику президента Ильхама Алиева в адрес армянского руководства.
По мнению эксперта, резкость заявлений следует рассматривать на фоне охлаждения политического диалога. Велизаде связывает его в том числе со спорами вокруг посещения иностранными дипломатами монастырей в Карабахе и с различиями в трактовке прошлого конфликта.
При этом политолог не считает, что стороны отказались от мирной повестки. По его оценке, работа над её практическим наполнением продолжается: обсуждаются транспортные проекты, контакты между представителями двух стран и возобновление работы соответствующих комиссий. Однако эти процессы сосуществуют с недоверием, которое вновь проявляется при возникновении спорных вопросов.
Главная претензия Баку, в интерпретации Велизаде, заключается в разрыве между заявлениями Еревана и конкретными действиями.
Объявления о готовности решать пограничные вопросы и открывать коммуникации должны сопровождаться встречами, согласованными процедурами и исполнением договорённостей.
«Если ты хочешь что-то серьёзно, кардинально изменить, надо кардинальные шаги делать», сказал политолог.
В качестве примера он привёл работу комиссий по делимитации. По его мнению, сохранение ответственных должностных лиц на своих постах позволяет продолжать переговоры, поэтому недостаточную интенсивность контактов трудно объяснить только внутренними политическими обстоятельствами.
Аналогичный вопрос, считает эксперт, возникает и вокруг разблокирования транспортных связей, включая проект TRIPP. Обсуждение будущего строительства само по себе ещё не отвечает на вопрос, насколько быстро стороны готовы перейти к реализации согласованной повестки.
Велизаде допускает, что осторожность армянского руководства может быть связана с ожиданием изменений международной обстановки. Однако он подчеркнул, что не располагает сведениями о мотивах принимаемых в Ереване решений.
Мирная повестка, по оценке политолога, важна и для внутренней политики Никола Пашиняна: она помогает премьеру противопоставлять свой курс оппонентам, выступающим с реваншистских позиций. Но для Азербайджана определяющим остаётся практический результат этого курса.
Продолжение переговоров, считает Велизаде, не означает, что Баку готов ослабить внимание к собственной безопасности. Укрепление армии и расширение военно-технического сотрудничества он рассматривает как часть политики сдерживания на фоне сохраняющегося недоверия.
Отдельно эксперт остановился на заявлениях Алиева о самостоятельности Азербайджана. По его мнению, их адресатами могут быть любые внешние игроки, которые рассчитывают встроить Баку в собственную региональную стратегию.
Велизаде подчеркнул, что Азербайджан стремится выбирать партнёров исходя из своих интересов. В сфере вооружений это, по его оценке, означает ориентацию на качество и технические возможности продукции разных производителей.
Таким образом, политолог видит в жёсткой риторике Баку одновременно требование ускорить практические решения с Ереваном и сигнал внешним партнёрам о самостоятельности азербайджанской политики.
Дальнейшее продвижение к миру он связывает прежде всего с конкретными шагами по границе и коммуникациям, способными сократить разрыв между дипломатическими заявлениями и реальным сотрудничеством.
Вести Баку