На YouTube-канале Daily Europe Online азербайджанский аналитик Ильгар Велизаде заявил, что попытка Индии заблокировать заявку Азербайджана на статус члена Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) обернулась эффектом бумеранга – это подорвало амбиции Армении и подчеркнуло, что региональный порядок развивается без старых сценариев. Этот день также имел символическое значение: официальное распускание Минской группы ОБСЕ, которое, по его мнению, подтверждает, что Южный Кавказ вступил в постконфликтную фазу с новыми правилами.
Велизаде, частый комментатор по евразийским вопросам, начал с образов, которые многие делились в регионе – президент Ильхам Алиев и премьер-министр Никол Пашинян вместе со своими супругами обменивались теплыми жестами на полях встречи. «Это день меда и дегтя», пошутил он: сладость в воздухе, но и ложка горечи из-за вето Индии в ШОС – и зеркального шага Пакистана против Армении.
«Отложено, но не отвергнуто»: Азербайджан и ШОС
Велизаде призвал не волноваться из-за ярлыков «наблюдатель» или «партнёр». «Азербайджан уже тесно сотрудничает с ключевыми государствами ШОС – Китаем, республиками Центральной Азии, Пакистаном», сказал он. «Если хотите, называйте это отложенным членством. Практическое сотрудничество уже существует». По его мнению, решение Нью-Дели отражает соперничество Индии и Пакистана, а не заслуги Баку в регионе. И поскольку Армения имеет гораздо слабые связи с экономиками ШОС, её потеря может быть больше, чем у Баку.
Ошибка Индии – и меняющаяся карта
Почему Индия приняла такое решение? Велизаде назвал это неверной оценкой новых региональных реалий и желанием «демонстрировать агрессивную линию» по поводу пакистанских связей с Турцией и Азербайджаном. Иронично, добавил он, этот шаг принес «медвежью услугу» армянскому лидеру Николу Пашиняну, который постепенно двигался к более широким форматам вне Запада. «Те, кто адаптируется к новому Кавказу, выигрывают; кто нет – теряет влияние», сказал он.
Минская группа: документы уходят в архив
Для Велизаде более историческим изменением является конец Минской группы. Он не рассматривал это как рутинное мероприятие, а как похороны трёх десятилетий формул – Мадридские принципы, «обновленные» принципы, промежуточные схемы – которые на практике сохраняли конфликт, а не решали его. «Все эти документы теперь делегитимированы и переданы в архив», сказал он. «Эти структуры часто создаются не для разрешения конфликтов, а для их замораживания».
Он утверждал, что это закрытие напрямую вытекает из победы Азербайджана в 44-дневной войне и последующей мирной повестки: «Постконфликтная повестка пробивается».
Консолидация Глобального Юга – и западная ошибка расчета
Велизаде отверг западные комментарии, называющие встречу в Тяньцзине «осью зла». Эта формулировка, сказал он, «исходит от людей, делающих медицинский, а не аналитический анализ» и лишь вводит аудиторию в заблуждение. По его мнению, настоящая тенденция – это свободная консолидация Глобального Юга – не для того, чтобы отвергнуть международное право, а чтобы отвергнуть двойные стандарты его применения. Жесткая проповедь Запада, добавил он, принадлежит руководству 1950–60-х годов и игнорирует то, насколько самостоятельны теперь эти государства.
Баланс Китая между Индией и Пакистаном
Вопреки простым клише, Велизаде сказал, что Пекин не «вооружал» Пакистан против Индии. Он указал на дипломатические контакты премьер-министра Индии Нарендры Моди в Китае и отметил, что приоритет Китая – предсказуемость: поддерживать диалог с Нью-Дели и одновременно сохранять тесное партнерство с Исламабадом. «Если изучать китайскую дипломатию, а не навешивать ярлыки «хорошие/плохие», логика становится ясной», сказал он.
Почему Центральная Азия отличается – и красные линии Китая
На гипотетический вопрос – что если Россия нападёт на государство Центральной Азии? – Велизаде дал четкий ответ: такой шаг разрушит всю постсоветскую архитектуру (СНГ, ЕАЭС, ОДКБ) и изолирует Москву даже среди партнёров. Центральная Азия сегодня действует через собственные механизмы сплоченности: регулярные консультации лидеров и Центральноазиатская хартия, обязывающая государства поддерживать друг друга в вопросах суверенитета и территориальной целостности.
По его словам, позиция Китая здесь будет намного жестче, чем по Украине: президент Си Цзиньпин неоднократно подчеркивал, что суверенитет в Центральной Азии – «красная линия». Санкции Китая – в отличие от западных санкций, смягчённых торговлей с Глобальным Югом – «ударят по экономике России так, как мы ещё не видели». Военные аспекты не упоминались явно, но посыл Велизаде был ясен: политико-экономические затраты будут запретительными.
Армения–Азербайджан: от образов к реализации
Возвращаясь к визуальным материалам недели – Алиев и Пашинян в почти семейной обстановке – Велизаде трактовал их как реальное содержание, а не театр. «Лидеры обсуждают политику завтрашнего дня: разблокировать коммуникации, расставить приоритеты экономических и транзитных проектов и синхронизировать следующие шаги». Если этот ритм сохранится, мир может быть долговременным.
По коридору Зангезур он согласился с нынешней позицией Баку: открыть и всем станет выгодно – север, запад, восток, юг. Армения станет ответвлением Среднего коридора, а логистика региона наконец будет соответствовать его географии.
Эволюция Пашиняна – и сдвиг в армянском обществе
Велизаде отметил крутой путь обучения Пашиняна. Премьер, который раньше говорил «Карабах – это Армения, точка», теперь утверждает обратное; где он сопротивлялся изменению конституции, теперь говорит о полном пересмотре; где он противился завершению Минского формата, теперь смирился с этим. «У него были хорошие учителя в регионе», пошутил Велизаде, добавив, что военные и политические реалии преподали уроки.
Но более глубокие изменения, согласился он, происходят внутри Армении. Поражение во Второй Карабахской войне и наглядность конфликта Россия–Украина сделали большую часть населения невосприимчивой к реваншизму. Нет массовых протестов против мирного соглашения с Азербайджаном, и мало кто оплакивает Минскую группу. Торговля с Турцией (официальная и неофициальная) идет своим чередом; чартерные рейсы соединяют Ереван и Стамбул. Даже в чувствительных исторических дебатах Пашинян предостерегал иностранных лидеров от инструментализации риторики «геноцида» в текущей политике. «Люди хотят нормальной жизни», сказал Велизаде. «Этот регион не Бенилюкс; вы выживаете, делая соседство работающим».
Итог
С точки зрения Велизаде, идут два отсчёта времени. Один – у Индии – стратегическая проблема калибровки, которая оставила Нью-Дели в изоляции в комнате, где Баку и Исламабад всё ещё находят способы продвигаться. Другой – у Кавказа – где постконфликтная нормализация переходит от образов к реализации, эпоха Минска завершена, а логика Среднего коридора становится всё труднее оспоримой.