Вести Баку
Политолог Ильгар Велизаде считает, что нынешний кризис вокруг Ирана не является случайным эпизодом, а вписывается в долгосрочный процесс трансформации политического порядка на Ближнем Востоке. По его словам, регион уже несколько раз переживал подобные переломные моменты – и сейчас может начаться новый этап.
События вокруг Ирана следует рассматривать как часть более широкой геополитической динамики, которая формирует новый баланс сил на Ближнем Востоке. Такое мнение высказал азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, комментируя развитие кризиса в регионе.
По его словам, современная политическая карта Ближнего Востока формировалась на протяжении десятилетий и уже неоднократно проходила через серьёзные трансформации.
Исторические этапы формирования региона
Велизаде напомнил, что ключевым переломным моментом стала Первая мировая война, после которой на карте Ближнего Востока начали появляться новые государства. Этот процесс продолжался вплоть до окончания Второй мировой войны.
После 1945 года сложилась политическая география региона, которая во многом сохраняется и сегодня.
Однако начиная с конца XX века регион снова вошёл в период серьёзных изменений. По словам политолога, одним из таких этапов стала «арабская весна», которая привела к смене лидеров в ряде стран – от Ливии до Египта и Йемена.
«Каждый подобный этап сопровождался войнами, конфликтами и перераспределением центров силы», – отметил Велизаде.
Роль Израиля и региональные проекты
Политолог считает, что одним из ключевых факторов формирования современной геополитики Ближнего Востока стал израильский фактор.
По его мнению, за последние годы США и Израиль пытались выстроить новую региональную архитектуру безопасности. В частности, речь идёт о таких проектах, как:
попытка формирования коалиции против Ирана;
инициатива «сделки века» по урегулированию палестинского вопроса;
Авраамовы соглашения, направленные на нормализацию отношений между Израилем и рядом арабских государств.
По словам Велизаде, именно Иран стал главным противником этой модели региональной трансформации.
Почему Иран остаётся ключевым фактором
Эксперт отметил, что несмотря на внешнее давление, устойчивость иранского государства остаётся высокой.
Он подчеркнул, что многие аналитики недооценивают внутреннюю структуру иранского общества.
«Иран – это древняя цивилизация с глубокими историческими и политическими традициями. Сменить власть можно, но изменить общество и его политическую культуру гораздо сложнее», – считает Велизаде.
По его мнению, протестные настроения внутри страны не всегда означают поддержку смены режима.
Курдский фактор и возможные сценарии
Отдельно политолог прокомментировал обсуждаемую в экспертной среде гипотезу о возможном использовании курдского фактора для давления на Иран.
По его словам, курдские вооружённые группы действительно существуют и часть из них базируется в Иракском Курдистане. Однако их влияние внутри самого Ирана остаётся ограниченным.
Велизаде подчеркнул, что любые подобные сценарии могут реализоваться только при наличии серьёзной внешней поддержки – финансовой, политической и военной.
Экономические последствия кризиса
По мнению эксперта, нынешняя эскалация уже начинает отражаться на мировой экономике.
Рост напряжённости в регионе приводит к увеличению цен на нефть, что выгодно экспортёрам энергоресурсов, включая Азербайджан и Россию.
Однако одновременно это создаёт серьёзные проблемы для мировой экономики.
Особенно уязвимым, по словам Велизаде, может оказаться Европейский союз, который в последние годы сократил закупки энергоносителей из ряда традиционных источников и теперь сталкивается с ограниченными альтернативами.
Позиция Азербайджана
Комментируя ситуацию на Южном Кавказе, политолог отметил, что Азербайджан старается сохранять сбалансированную позицию и не становиться инструментом геополитических проектов других государств.
По его словам, Баку стремится поддерживать рабочие отношения со всеми ключевыми игроками региона – включая Иран, США и другие страны.
«Азербайджан находится в сложной геополитической среде и поэтому старается выстраивать прагматичную внешнюю политику», – подчеркнул эксперт.