Вести Баку
Известный азербайджанский политолог Ильгар Велизаде в эфире YouTube-канала Echo Baku заявил, что очередное возвращение карабахской темы в европейскую и российскую информационную повестку не является случайностью.
По его словам, сама тема уже закрыта с точки зрения реальности на земле, однако вокруг нее сохранилась целая инфраструктура – политическая, медийная и лоббистская. Именно она, считает эксперт, пытается вновь использовать старые формулы давления на Азербайджан.
Поводом для обсуждения стал недавний инцидент с картой на сайте российского Первого канала, где территория Азербайджана была показана с упоминанием так называемой “Нагорно-Карабахской Республики”.
После протеста Баку эта формулировка была удалена. Велизаде связал подобные эпизоды с попытками разных внешних сил вновь разогреть тему Карабаха.
«Самой темы уже нет, но инфраструктура никуда не ушла», – отметил политолог. По его словам, старые каналы поддержки сепаратистского режима продолжают работать, особенно на фоне предвыборной ситуации в Армении.
Велизаде отдельно остановился на позиции Европы. По его оценке, Европарламент может позволить себе более резкую риторику, поскольку его решения не всегда влекут прямые практические последствия. Однако это не означает, что в исполнительных структурах Европы думают иначе.
Политолог считает, что раздражение европейских кругов вызвано не только связями Азербайджана с Турцией, Израилем или США. Главная причина, по его мнению, глубже: Баку проводит самостоятельную политику и не вписывается в прежние схемы внешнего влияния.
«Они поняли, что Азербайджан здесь ведет свою игру. Это их злит», – сказал Велизаде.
По его словам, Европа годами пыталась включить страны региона в свою политическую и экономическую орбиту через инструменты вроде “Восточного партнерства”. Азербайджан, по оценке эксперта, постепенно отошел от этой логики, поскольку увидел расхождение между собственными интересами и предлагаемой моделью.
При этом Велизаде подчеркнул, что Европа не является монолитной. Он выделил Францию как одного из главных игроков, стоящих за нынешней критической линией в отношении Баку, но отметил, что Италия, Венгрия, Словакия, Румыния и ряд балканских стран выстраивают с Азербайджаном более прагматичные отношения.
Особенно он отметил визит премьер-министра Италии в Азербайджан и энергетическое сотрудничество между Баку и Римом. По словам политолога, товарооборот Азербайджана с Италией составляет около 11 млрд долларов, а азербайджанские нефть и газ играют важную роль для итальянского рынка.
Велизаде также напомнил, что Южный газовый коридор, включая Трансадриатический газопровод, в свое время сталкивался с протестами и давлением, однако сегодня стал важным элементом энергетической безопасности Европы.
По мнению эксперта, именно прагматичный диалог с отдельными европейскими странами дает результат, тогда как идеологизированная линия и односторонние претензии только ухудшают отношения.
В части армянской политики Велизаде заявил, что возвращение к власти реваншистских сил в Ереване могло бы разрушить прямой диалог между Баку и Ереваном.
По его словам, переговоры с Николом Пашиняном являются уникальным случаем, когда Азербайджан говорит напрямую с армянским руководством, а не через внешних посредников.
Он считает, что в случае прихода к власти прежних элит конструктивный диалог оказался бы под вопросом, а риск провокаций на границе мог бы возрасти.
Политолог также скептически оценил идею возможного освобождения армянских заключенных в Азербайджане как “жеста” перед выборами в Армении.
По его мнению, такой шаг мог бы сыграть не в пользу Пашиняна, а в пользу его противников, поскольку освобожденные фигуры, вероятно, оказались бы рядом с реваншистским лагерем.
Таким образом, по оценке Велизаде, нынешняя кампания против Азербайджана – это не просто реакция на отдельные события. Это попытка старых внешних и региональных сил вернуть прежнюю повестку, в которой Карабах снова используется как инструмент давления на Баку.
Вести Баку