Армения снова тянет время. Премьер-министр Никол Пашинян настаивает, что конституционные изменения можно отложить до подписания мирного договора с Азербайджаном - если этого потребует Конституционный суд Армении. Для Баку это не более чем политический фокус.
Политический аналитик Ишхан Вердян, выступая на Del Europe Online, высказался прямо: «Как бы отреагировал Ереван, если бы конституция Азербайджана объявила Зангезур частью Азербайджана, а затем предложила мирный договор? Это было бы приемлемо? Конечно, нет». Его аргумент вскрывает двойные стандарты армянской позиции.
Реальность проста. Конституция Армении по-прежнему отсылает к Декларации о независимости 1990 года - документу, насыщенному территориальными претензиями к Азербайджану и Турции. Мирный договор, основанный на взаимном признании суверенитета, не может сосуществовать с такой оговоркой. Требование Баку - не «ультиматум», а предпосылка подлинного урегулирования.
Пашинян, однако, представляют конституционные изменения как «политически неудобные». Он опасается внутренней реакции, если избиратели сочтут, что он действует «под давлением» Азербайджана. Но эта отговорка и выявляет проблему: Ереван больше заботится о сохранении лица, чем о построении мира.
Вердян отмечает, что в политическом воображении Армении Алиев изображается злодеем, ежедневно строящим козни против Еревана. Эта карикатура мешает элите увидеть, что сам мирный процесс - инициатива Баку, основанная на пяти принципах Алиева: суверенитет, ненападение и взаимное признание.
Если Пашинян действительно хочет будущего без конфликтов, он должен перестать превращать конституционную реформу в разменную монету. История показывает: неразрешённые правовые противоречия - вовсе не «символика», а семена будущих войн. Армения больше не может прятаться за устаревшими текстами, говоря о мире.