Редакция Вести Баку
Объявленная Николом Пашиняном «Четвертая республика» – это не просто новое название для очередной правительственной программы.
Ереван пытается заменить саму идею армянского государства: отказаться от страны, которая живет прошлым, территориальными мифами и ожиданием реванша, и построить республику в признанных границах.
Для Азербайджана это потенциально исторический поворот. Но пока – именно потенциальный. Баку должен оценивать его не по громкости формулировок, а по трем конкретным результатам: изменению Конституции Армении, возвращению азербайджанских анклавов и реальному открытию коммуникаций.
Правительство Армении утвердило программу на 2026-2031 годы, целиком основанную на идеологии «Реальной Армении» и концепции Четвертой республики.
Пашинян прямо противопоставил ее Третьей республике: прежнее государство, по его словам, строилось на логике конфликта и противостояния, новое должно строиться на логике мира. Это зафиксировано в официальном сообщении правительства Армении.
За этими словами скрывается гораздо больше, чем очередной предвыборный ребрендинг.
Государство вместо исторического проекта
Третья республика, возникшая после распада СССР, формально существовала в международно признанных границах, но политически была привязана к карабахскому проекту. Фактический контроль над территориями за пределами этих границ десятилетиями воспринимался в Армении не как временная военная ситуация, а как часть национальной миссии.
Именно эту модель Пашинян теперь пытается демонтировать.
«Реальная Армения» в его понимании – это государство площадью 29 743 квадратных километра, а не бесконечное историческое пространство, границы которого можно расширять в зависимости от политических фантазий.
Еще весной Пашинян заявил, что миссия страны состоит в сохранении и развитии Армении именно в ее международно признанных пределах. Он фактически сформулировал болезненный для армянского общества тезис: территории, считавшиеся национальным приобретением, удерживались ценой суверенитета, безопасности и будущего самой Армении. Эта позиция изложена в его выступлении перед парламентом.
Поэтому Четвертая республика – это попытка начать историю заново не юридически, а идеологически.
Пашинян предлагает заменить государство-мечту государством-контрактом: с определенными границами, соседями, экономическими интересами и ответственностью перед собственными гражданами.
Это одновременно признание провала прежней модели. Армения десятилетиями пыталась получить больше территории, но в итоге стала зависимой, изолированной и уязвимой.
Карабахский проект не укрепил ее суверенитет, а постепенно подчинил внешнюю политику страны интересам России, армянской диаспоры и реваншистских элит.
Теперь Пашинян предлагает обратный путь: отказаться от территориальных притязаний, нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией, открыть границы и превратить географию из проклятия в источник развития.
Карабах убрали из будущего Армении
Самое важное для Баку состоит в том, что Карабах больше не рассматривается армянским правительством как элемент государственной программы.
Речь идет не только о вынужденном признании новой реальности после 2020 и 2023 годов. Пашинян пытается исключить Карабах из политического будущего страны, лишив реваншистские силы главного идеологического ресурса.
Это принципиальная перемена. В прежней армянской модели мир с Азербайджаном рассматривался как уступка. В новой модели именно мир должен стать условием существования государства.
Однако здесь начинается главный вопрос: способна ли команда Пашиняна превратить собственную концепцию в необратимую государственную политику?
Правительство может удалить Карабах из программы, но оно не может одним постановлением удалить его из общественного сознания, школьных учебников, церковной риторики, партийной пропаганды и конституционно-правовой системы.
Оппозиция, бывшие карабахские элиты, часть духовенства и связанные с Россией силы продолжат представлять Четвертую республику как проект национальной капитуляции. При первом серьезном политическом кризисе идея реванша снова может стать инструментом борьбы за власть.
Именно поэтому Азербайджану недостаточно услышать от Пашиняна правильные слова.
Конституция остается главным тестом
Баку на протяжении длительного времени указывает на необходимость устранить из армянской Конституции положения, которые могут интерпретироваться как территориальные претензии к Азербайджану.
Пока эта проблема не решена, возникает опасный разрыв: правительство Армении говорит о признанных границах и мире, а основополагающие документы государства сохраняют связь с идеологией прежней эпохи.
Четвертую республику невозможно построить на конституционном фундаменте Третьей.
Если Пашинян действительно намерен закрыть страницу «исторической Армении», он должен закрепить это юридически. Новая Конституция должна ясно определять территорию страны, не оставляя пространства для будущих попыток возродить карабахскую повестку под видом иной трактовки преамбулы, деклараций или исторических ссылок.
Это необходимо не для унижения Армении. Напротив, четкие границы являются основой ее суверенитета. Государство, не способное отделить свою территорию от национального воображения, обречено снова становиться заложником конфликтов.
Анклавы покажут цену признаний
Не менее важным тестом станут Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара.
Признание Пашиняном того, что эти населенные пункты не принадлежат Армении, имеет политическое значение. Но признание без механизма возвращения территорий остается декларацией.
Проблема анклавов действительно сложнее возвращения четырех приграничных сел в 2024 году. Здесь потребуются отдельные договоренности о доступе, безопасности, дорогах и административном управлении. Однако сложность не должна превращаться в оправдание бесконечной отсрочки.
Если Армения признает эти территории азербайджанскими, следующим шагом должен стать согласованный график их возвращения. Иначе «Реальная Армения» рискует остаться идеологией, которая признает международные границы лишь там, где это удобно.
Мир должен приносить измеримую выгоду
Пашинян понимает: отказ от прежней национальной идеи невозможно продать обществу только словами о мире. Армяне должны увидеть практический результат – открытые границы, новые рабочие места, более дешевую логистику, торговлю и снижение зависимости от России.
Отсюда особое место TRIPP, железных дорог и нормализации отношений с Турцией.
Для Армении открытие коммуникаций означает выход из многолетней изоляции. Для Азербайджана – сухопутную связь с Нахчываном и Турцией, усиление Среднего коридора и формирование новой региональной экономики.
Но и здесь важны не конференции и презентации, а поезда, пограничные пункты и согласованные правила транзита. Пока груз не пересекает границу по устойчивому и юридически защищенному маршруту, геополитический проект остается обещанием.
Баку не должен ни торопиться, ни мешать
Азербайджану выгодна трансформация Армении из реваншистского проекта в нормальное соседнее государство. Слабая, изолированная и озлобленная Армения неизбежно становится инструментом внешних сил. Суверенная Армения, заинтересованная в торговле и стабильности, потенциально является более предсказуемым соседом.
Поэтому Баку не следует высмеивать концепцию Четвертой республики только потому, что она исходит от Пашиняна. Если Ереван действительно отказывается от территориального национализма, Азербайджан заинтересован в успехе этого курса.
Но доверие не должно опережать факты.
Четвертая республика станет реальностью не тогда, когда Пашинян произнесет это название в четвертый или десятый раз. Она родится тогда, когда Армения юридически откажется от территориальных претензий, вернет азербайджанские анклавы, закрепит мир и откроет коммуникации.
До этого момента перед нами не новая республика, а лишь проект ее строительства.
Проект смелый, необходимый и, возможно, исторический. Но его подлинное содержание определят не речи Пашиняна, а решения, которые он будет готов принять после них.
Вести Баку