Вести Баку
Суровый приговор по делу блогера Ильдузы Гаджиевой, известной как Arzum9999, связан прежде всего с гибелью человека, отсутствием примирения с семьей погибшего и обвинением в оставлении места ДТП.
Об этом заявил адвокат Туран Абдуллазаде, комментируя Yenisabah.az решение суда.
По его словам, по делам о дорожно-транспортных происшествиях со смертельным исходом реальное лишение свободы практически неизбежно, особенно если обвиняемый не примирился с родственниками погибшего.
«Если нет заявления о примирении, суды, как правило, назначают наказание свыше пяти лет, чтобы осужденный был направлен не в учреждение поселкового типа, а в исправительное учреждение общего режима», сказал юрист.
Дополнительным отягчающим фактором стало оставление места происшествия.
Абдуллазаде отметил, что само ДТП могло произойти по неосторожности, однако побег с места аварии уже рассматривается как умышленное действие и приводит к ужесточению наказания.
На возможность условного наказания могли бы повлиять сразу несколько обстоятельств:
- полное возмещение материального и морального ущерба,
- примирение с семьей погибшего,
- признание вины,
- искреннее раскаяние,
- отсутствие прежних судимостей,
- сотрудничество со следствием.
Суд также мог бы учесть частичную вину потерпевшего, например нарушение им правил дорожного движения.
Однако даже наличие нескольких смягчающих обстоятельств обычно лишь сокращает срок наказания, но не позволяет избежать тюрьмы, если ДТП привело к смерти человека и стороны не достигли примирения.
Адвокат подчеркнул, что сам по себе факт того, что обвиняемая является женщиной, не считается смягчающим обстоятельством. Суд может учитывать беременность или наличие на иждивении малолетних детей, однако это также не гарантирует условного срока.
«Даже если ущерб возмещен, но семья погибшего заявляет, что примирения не было, суд все равно может назначить суровое наказание», пояснил он.
По мнению Абдуллазаде, приговор Гаджиевой выглядит обоснованным с учетом предъявленных обвинений.
«Если бы не было факта оставления места происшествия, возможно, обвиняемая даже после назначения наказания могла бы остаться на свободе. Однако обвинение по статье 264 Уголовного кодекса фактически исключило такой вариант», заявил адвокат.
Вести Баку