Редакция Вести Баку
Армянские выборы 7 июня давно перестали быть обычной внутренней кампанией. Формально избиратели будут решать, кто получит большинство в парламенте. По сути, речь идет о другом: готова ли Армения впервые за долгие десятилетия жить как самостоятельное государство, а не как чужой форпост с собственным флагом.
Именно поэтому вокруг этих выборов столько нервов. Для Баку важна не фамилия победителя, а направление. Мирный договор, нормализация армяно-турецких отношений и открытие транспортных коммуникаций прямо завязаны на то, какой курс выберет Ереван после голосования. В азербайджанской экспертной дискуссии это было сформулировано предельно ясно: эти три процесса способны изменить весь Южный Кавказ.
Пашинян, при всех его противоречиях, пытается продать армянскому обществу болезненную мысль: безопасность Армении не в вечной вражде с соседями, а в нормальных отношениях с Азербайджаном и Турцией.
Для значительной части армянской политической культуры это почти ересь. Ведь десятилетиями обществу объясняли обратное: враг снаружи, спаситель в Москве, Карабах как смысл государства, Россия как гарантия выживания.
Эта конструкция рухнула не из-за красивых речей Пашиняна. Ее разрушила реальность.
После 2020 года стало понятно, что старые мифы не защищают границы, не кормят экономику и не дают будущего. После 2023 года стало понятно еще больше: Россия не собирается платить за армянские иллюзии собственной кровью и ресурсами. Теперь Ереван стоит перед неприятным выбором: либо признать пределы своих возможностей, либо снова искать внешнего покровителя, который будет использовать Армению как инструмент.
Москва это прекрасно понимает. Поэтому давление идет не только через заявления. По данным Reuters, перед выборами Россия усилила экономическое давление на Армению, включая угрозы лишить страну доступа к дешевым энергоносителям и ограничения на армянские товары.
Агентство также отмечает, что Армения получает около 82% газа из России, а на Россию приходится примерно 35% ее внешней торговли.
Вот здесь и начинается настоящая политика. Разговор о “европейском выборе” Армении часто звучит красиво, но экономика упрямее лозунгов. Российская база в Гюмри, российские пограничники, зависимость от российского газа, ЕАЭС, рынок сбыта, денежные потоки, бизнес-интересы, трудовая миграция, все это не выключается одной речью на митинге. В азербайджанской экспертной дискуссии справедливо напоминали: российское присутствие в Армении носит институциональный характер, от военной базы до контроля над значительной частью экономических активов.
Поэтому Пашинян, если победит, получит не карт-бланш, а минное поле.
Запад готов ему помогать, но Запад не заменит Армении Россию за один день. Reuters сообщил, что Евросоюз готовит для Армении пакет поддержки на 50 млн евро (около 58,1 млн долларов) в ответ на российские торговые ограничения. Урсула фон дер Ляйен назвала эти меры Москвы “экономическим принуждением”.
Но 50 млн евро не решают структурную зависимость. Они дают политический сигнал, не новую экономическую модель. Европа может открыть двери, но Армения должна сама пройти через таможенные, энергетические, транспортные и политические ограничения, которые годами привязывали ее к Москве.
США действуют активнее. Перед выборами Вашингтон и Ереван подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Reuters связывает его также с критическими минералами и маршрутом TRIPP, который должен соединить Азербайджан с Нахчываном и Турцией через юг Армении.
Для Баку это один из ключевых моментов. Если армянская политика после выборов действительно пойдет по линии открытия коммуникаций, Южный Кавказ получит совсем другую конфигурацию. Азербайджан усиливает роль транзитного центра. Турция получает дополнительную связку с тюркским миром. Армения впервые получает шанс зарабатывать не на конфликте, а на географии.
Но именно поэтому реваншистский сценарий так опасен.
Победа сил, которые хотят вернуть Армению в прежнюю систему координат, ударит не только по Пашиняну. Она заморозит мирный процесс, усилит российский рычаг внутри Армении и снова превратит Ереван в объект чужой игры. Для Азербайджана это будет понятный сигнал: с такой властью нельзя строить долгосрочные договоренности.
Армянская оппозиция может сколько угодно говорить о “достоинстве”, “союзниках” и “национальных интересах”. Но в реальности ее программа часто сводится к простой формуле: вернуться туда, где Россия решает вопросы безопасности, экономика сидит на одном рынке, а конфликт с Азербайджаном остается главным цементом внутренней политики.
Это не стратегия. Это политическая ностальгия.
AP ранее писало, что страны ЕАЭС предупредили Армению о риске приостановки участия в блоке из-за курса на сближение с ЕС. В том же контексте Москва предупреждала о возможных экономических последствиях, включая газ, импорт и торговые ограничения.
Иными словами, Кремль говорит Еревану простым языком: европейские мечты оплачиваются российскими счетами.
Для Пашиняна проблема в том, что он сам долго был частью армянской политической двойственности. Он хочет дружить с Западом, но не может резко порвать с Россией. Он говорит о суверенитете, но страна остается встроенной в российские механизмы. Он говорит о мире, но значительная часть общества еще не готова признать, что старый карабахский проект закончился.
И все же даже такой Пашинян для региона предпочтительнее реваншистов. Не потому, что он стал другом Азербайджана. Он им не стал. А потому, что он хотя бы понимает: без признания реальности Армения останется бедной, зависимой и управляемой извне.
Для Азербайджана здесь нет романтики. Баку не должен делать ставку на конкретного армянского политика. Сегодня Пашинян есть, завтра его может не быть. Важнее другое: закрепить такие региональные условия, при которых любой лидер в Ереване будет понимать цену реваншизма.
Эта цена должна быть выше, чем выгода от мирного курса.
Армения стоит не между Россией и Западом. Это слишком простое объяснение. Она стоит между государственностью и привычкой жить чужими гарантиями. Между экономикой открытых границ и политикой вечной осады. Между трудным будущим и удобным прошлым, которое уже однажды привело ее к поражению.
Выборы 7 июня не дадут окончательного ответа на все вопросы. Но они покажут, есть ли в армянском обществе большинство, готовое принять неприятную реальность: мир с Азербайджаном не унижает Армению, а возвращает ей шанс стать нормальным государством.
Если этот шанс снова будет сорван, виноватых в Баку искать не придется.
Вести Баку