Вести Баку
Попытка силового давления на Иран со стороны США и их союзников пока не приносит ожидаемых результатов.
Более того, военные действия могут привести к обратному эффекту – консолидации иранского общества вокруг власти и дальнейшей радикализации режима.
Такое мнение высказал азербайджанский политолог и историк Ризван Гусейнов в интервью на аналитическом канале Daily Europe Online.
По словам эксперта, многие комментарии о происходящем вокруг Ирана сегодня носят поверхностный характер, а реальная геополитическая логика происходящих событий намного сложнее.
Борьба за контроль над энергетическими потоками
Гусейнов считает, что ключевая причина давления на Тегеран связана не столько с его ядерной программой, сколько с контролем над энергетическими маршрутами.
По его оценке, для Вашингтона крайне важно усилить влияние на транзит нефти и газа через Персидский залив и Ормузский пролив. Это позволяет контролировать значительную часть мировых поставок углеводородов.
«Главная цель – вынудить Иран пойти на переговоры по контролю над транзитом энергоресурсов. Ядерная программа – лишь один из элементов, но не основной», – отметил политолог.
Военные удары усиливают радикализацию
Эксперт подчеркнул, что силовое давление может лишь укрепить позиции жесткой линии внутри иранского руководства.
По его словам, уничтожение или гибель лидеров превращает их в символы и «шахидов», что усиливает мобилизацию общества.
Кроме того, любые военные действия традиционно приводят к консолидации населения вокруг власти, даже если ранее в стране существовали внутренние политические разногласия.
«Даже часть иранской политической эмиграции, проживающей в Европе и США, сейчас демонстрирует сплочение вокруг режима», – отметил Гусейнов.
Мир вступает в эпоху информационных войн
Политолог также обратил внимание на резкое усиление информационного противостояния.
По его словам, сегодня информационная война зачастую становится важнее реальных боевых действий, а медийная картина может искажать реальную ситуацию.
«Сегодня важнее не сама война, а то, как она подается. Картинка становится важнее сути», – сказал он.
Азербайджан и региональный контекст
Гусейнов подчеркнул, что Азербайджан традиционно придерживается политики религиозной и этнической толерантности, а отношения Баку с Израилем остаются стратегическими.
Однако военные события в регионе, включая удары по территориям Ирана, где проживает большое количество этнических азербайджанцев, неизбежно вызывают эмоциональную реакцию в обществе.
Турция и новые региональные альянсы
Политолог также отметил усиление военно-политических союзов в регионе.
По его мнению, в условиях глобальной нестабильности на первый план выходят не экономические объединения, а именно военно-политические альянсы.
Среди таких формирующихся блоков он назвал сотрудничество Турции, Пакистана и ряда ближневосточных стран.
«Военная операция» против Ирана может затянуться
По оценке эксперта, быстрых результатов от военной кампании ожидать не стоит.
Он напомнил, что первоначально речь шла о краткосрочной операции, однако уже обсуждаются сценарии продолжительных военных действий.
«Если цели не достигаются быстро, подобные конфликты могут затягиваться на месяцы и даже годы», – подчеркнул Гусейнов.
