Вести Баку
Азербайджанский политик Ильгар Мамедов, комментируя ситуацию вокруг ракетного удара со стороны Ирана по Нахчывану, заявил, что в стране необходимо восстановить полноценные общественные дискуссии по вопросам внешней политики.
По его словам, нынешняя ситуация заставляет вспомнить опыт Грузии последних лет. Тогда грузинские власти неоднократно заявляли, что на страну оказывается давление со стороны внешних сил с целью втянуть ее в войну между Россией и Украиной.
В итоге Тбилиси сумел сохранить нейтралитет и не оказался втянутым в конфликт. Этот шаг, как отмечает Мамедов, был признан многими экспертами и лидерами общественного мнения в международных и азербайджанских медиа как успешное решение внешнеполитической задачи.
Политик считает, что одним из ключевых факторов такого результата стала активная внутренняя дискуссия в грузинском обществе. В стране шли ожесточённые, порой эмоциональные дебаты о том, должна ли Грузия участвовать в войне. Правительство находилось под постоянным давлением различных политических и общественных групп, которые выдвигали свои аргументы и активно участвовали в обсуждении.
По мнению Мамедова, в этом можно увидеть и своеобразную стратегию грузинской национальной элиты. Широкая и интенсивная дискуссия позволяла рассматривать вопрос прежде всего через призму национальных интересов и тем самым снижала возможность внешнего влияния на политические решения.
Говоря об Азербайджане, Мамедов отметил, что за последние три-четыре года обсуждение внешней политики внутри страны практически исчезло из публичного пространства. По его словам, свободные дискуссии на эту тему фактически прекращены.
При этом, отмечает политик, во время оккупации азербайджанских территорий именно открытость и активные обсуждения внешнеполитических вопросов помогали вырабатывать более чёткие и продуманные позиции государства.
Сегодня же, считает Мамедов, в медиапространстве постоянно звучат заявления о внешней политике Азербайджана, однако реальные и спорные темы остаются за пределами обсуждения. В информационной повестке, по его словам, доминируют формулировки, темы и тональность, задаваемые властями.
В такой ситуации, предупреждает он, правительству становится значительно сложнее принимать оптимальные решения по ключевым вопросам внешней политики. Более того, вероятность ошибочных решений может существенно возрасти.
«Настоящая дискуссия по вопросам внешней политики должна быть восстановлена в нашей стране», – подчеркнул Мамедов.